（2017）青0103民初1041号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-14

案件名称

王某诉康某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

西宁市城中区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,康某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

青海省西宁市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）青0103民初1041号原告：王某,男,汉族。委托诉讼代理人：严玉霞，系青海诺格律师事务所律师。被告：康某某，男，汉族。原告王某诉被告康某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人严玉霞到庭参加了诉讼，被告康某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告借款33000元。二、请求法院判令被告承担逾期利息自2017年4月1日起至本息还清为止。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原、被告双方经朋友介绍相识；被告称因个人急需一些资金周转，于2016年8月7日，被告找原告借款33000元，并承诺此款于2017年3月底还清，故被告于2016年8月7日向原告出具《借条》一份，原告给付被告现金33000元。现被告以种种借口为由,不予归还借款，无奈之下，原告为维护自身合法利益，将被告诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告康某某向本院提交书面答辩状。原告王某为支持自己的诉讼主张，向本院提交一份证据，借条一份，证明被告康某某于2016年8月7日给我出具借条，我于2016年8月7日借款给被告33000元的事实。被告康某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，放弃其诉讼质证的权利。本院认为，原告王某提交的证据，与本案事实具有关联性，形式要件符合法律规定，能够证明被告向原告借款33000元及原告已向被告支付33000元的证明事项，本院予以确认。被告康某某未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，因被告急需一笔资金周转，2016年8月7日，被告向原告借款33000元，并出具借条一份，借条载明：2016年8月7日，被告向原告借款33000元，还款时间为2017年3月底，未约定利息。原告当场给付被告现金33000元。但截至还款日，被告一直未能履约，原告多次催促，被告总找借口推辞，至今未偿还借款。本院认为，被告康某某向原告王某出具借条后，双方之间已形成事实上的借款合同关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予以确认。该借款合同自原告王某向被告康某某提供借款时即2016年8月7日起生效。但被告康某某一直未偿还借款，引起本案纠纷，对此被告康某某应承担偿还原告借款的民事责任。本案中，被告出具的借条中未约定借款利息，原告按照6%的年利息主张自2017年4月1日起至本息还清为止的逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对此主张本院予以支持。被告康某某经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告康某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告王某借款33000元，并按照年利率6%承担自2017年4月1日起至上述借款本金33000元归还之日止期间的利息。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告康某某负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员　　魏亚冬二〇一七年五月二十五日书记员　　李雅琴 微信公众号“”