（2016）沪0113刑初2217号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-22

案件名称

王某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初2217号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某，男，1982年4月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省双辽市。辩护人瞿楠，上海市亚太长城律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1963号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员倪某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人瞿楠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2016年5月15日18时30分许，在上海市宝山区南汀路XXX号XXX室与吴某1、谷某某、吴2、南某某一同饮酒期间，因琐事与谷某某发生争执，经劝，被告人王某某返回417室其暂住处，后被害人吴某1跟至417室调解，因言语不和双方发生肢体冲突，后被害人吴某1返回416房间，被告人王某某为泄愤，持菜刀砍劈416室房门，对被害人吴某1进行辱骂、恐吓，被害人吴某1受惊，从该室窗户坠楼受伤。同日18时35分许，民警接警赶至现场，将被告人王某某带回派出所。经鉴定，被害人吴某1的伤势分别构成重伤二级、轻伤二级、轻微伤。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人王某某赔偿被害人吴某1人民币10万元，取得吴某1的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1的陈述，证人花某某、谷某某的证言，证人韩某某、南某某、吴2的证言及辨认笔录，证人梁某某、周某、潘某某、沈某某、姚某某的证言，上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验笔录》及照片，上海外高桥保税区医疗保健中心有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，《协议书》、《谅解书》，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某辱骂、恐吓被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述寻衅滋事罪行，可以从轻处罚。被告人王某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2017年6月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　周　皓代理审判员　杨　斌人民陪审员　周月霞二〇一七年五月二十五日书　记　员　仇航宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：