（2017）京03民辖终741号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-16

案件名称

周铭等与刘忠借款合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

北京毅铭兴源集成房屋有限公司,周铭,刘忠

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终741号上诉人（原审被告）北京毅铭兴源集成房屋有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路14号（西区）6幢。法定代表人周铭，总经理。委托代理人张昆，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）周铭，男，1968年11月14日出生。委托代理人张昆，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘忠，男，1954年12月4日出生。委托代理人杨四龙，北京崇学律师事务所律师。上诉人北京毅铭兴源集成房屋有限公司（以下简称房屋公司）、周铭因与被上诉人刘忠借款合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初2768号民事裁定，向本院提起上诉。房屋公司上诉称，房屋公司住所地位于北京市平谷区，本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，房屋公司请求将本案移送北京市平谷区人民法院审理。周铭上诉称，周铭住所地位于湖北省安陆市，本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，周铭请求将本案移送湖北省安陆市人民法院审理。刘忠对于房屋公司、周铭的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘忠系以借款合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令房屋公司、周铭立即归还借款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《借款合同》第九条约定：“本合同适用中华人民共和国法律。任何有关本借款合同的争议，由合同履行地的人民法院裁决。如借款人不履行或不完全履行义务时，借款人愿意接受强制执行。”同时，该《借款合同》载明：“合同履行地：顺义区”，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。房屋公司、周铭的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京毅铭兴源集成房屋有限公司、周铭共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘险峰审　判　员　　王　瑞代理审判员　　蔡　琳二〇一七年五月二十五日书　记　员　　曹思雨 来自：