（2017）云06民辖终23号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-09-06

案件名称

朱元生与殷华、四川锦蓉建设工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

云南省昭通市中级人民法院

所属地区

云南省昭通市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱元生,殷华,四川锦蓉建设工程有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云06民���终23号上诉人（原审被告）朱元生，男，生于1969年2月24日，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区和平北路***号。身份证号码：5110251969********。被上诉人（原审原告）殷华，男，生于1987年10月9日，汉族，四川省屏山县人，住四川省屏山县楼东乡桂花村*组。身份证号码：5115291987********。被上诉人（原审第三人）四川锦蓉建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金牛乡兴盛村*组。法定代表人卢文忠。上诉人朱元生因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服水富县人民法院(2017)云0630民初83号之一民事裁定，以原审裁定适用法律不当，将本���移送四川省资阳市雁北区人民法院管辖为由，向本院提出上诉。本院经审查认为，本案因建筑材料买卖引起的纠纷，属合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。水富县楼坝拌合站是本案的合同履行地。为此，水富县人民法院对本案具有管辖权。上诉人朱元生以适用法律不当，将本案移送四川省资阳市雁北区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定驳回朱元生对本案管辖权提出的异议，并无不当，应予维持。但原裁定由被告朱元生负担案件受理费100元于法无据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　唐　丽审判员　潘　华审判员　张　霞二〇一七年五月二十五日书记员　张雪娇 百度搜索“”