（2017）鲁0323民初781号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-11

案件名称

吕英林与秦元柱买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沂源县人民法院

所属地区

沂源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕英林,秦元柱

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初781号原告：吕英林，男，1952年11月8日出生，汉族，系沂源县历山街道办事处英林轮胎经营部业主，住沂源县。委托诉讼代理人：李民英，沂源天行剑法律服务所法律工作者。被告：秦元柱，男，1946年2月23日出生，汉族，住沂源县。原告吕英林与被告秦元柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告吕英林及其委托诉讼代理人李民英、被告秦元柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕英林向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付货款89902元，并支付自欠货款之日至判决之日期间的利息损失；二、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告自2014年至2016年期间，多次到原告经营的英林轮胎经营部修车及购买轮胎。截止2016年11月份，被告尚欠修理费及货款共89902元，原告多次找被告催要，被告以种种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦元柱辩称：欠款属实，我现在经济困难，没有钱给原告。经审理查明，2014年至2016年期间，被告多次到原告经营的英林轮胎经营部购买轮胎及维修车辆，截止2016年11月份，被告给原告书写借、欠条六份，被告欠原告货款及修理费共计89902元，对此欠款双方未约定还款期限。以上事实，由原告提交的被告书写的借、欠条六份及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告吕英林与被告秦元柱之间买卖合同关系，是双方真实意思的表示，是合法有效的，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。原告吕英林为被告提供货物和维修后，被告欠原告货款及修理费共计89902元，有被告给原告书写的借、欠条六份为证，且被告秦元柱亦认可，本院予以认定。因双方未约定还款期限，原告吕英林的经济损失应从起诉之日（2017年3月21日）起，标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告秦元柱支付原告吕英林欠款89902元。二、被告秦元柱赔偿吕英林经济损失（以89902元为基数，自2017年3月21日至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。以上款项，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告吕英林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元减半收取1024元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　李剑二〇一七年五月二十五日书记员　　崔燕 来源：