（2017）闽0624民初450号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-18

案件名称

吴丽芳与吴永生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诏安县人民法院

所属地区

诏安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴丽芳,吴永生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0624民初450号原告:吴丽芳，女，1967年7月18日出生，汉族，农民，住诏安县。委托诉讼代理人：许顺平，男，住诏安县，由诏安县吴绍平家庭农场推荐。被告:吴永生，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住诏安县。原告吴丽芳与被告吴永生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丽芳的委托诉讼代理人许顺平到庭参加诉讼，被告吴永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴丽芳向本院提出诉讼请求：判决吴永生偿还吴丽芳借款80000元及利息，其中30000元自2014年12月14日起，50000元自2015年3月20日起，均按月利率2%计算利息至还清借款之日止。事实和理由：吴永生分别于2014年12月14日、2015年3月20日向吴丽芳借款30000元、50000元，二笔共计80000元，双方约定月利率均按4%计算，吴永生出具二张借条给吴丽芳收执。借款后，吴永生本金及利息均未归还。吴永生未作答辩。本案审理过程中，吴丽芳提供借条二份，以证明其上述主张。本院认为，因吴永生未到庭参加诉讼及未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；吴丽芳提供的二份借条，经本院审查，没有发现瑕疵，可以作为定案依据。上述证据足以证明吴丽芳所主张的吴永生共向其借款80000元的事实，本院依法予以认定。经举证、认证，对本案的主要事实作如下认定：吴永生分别于2014年12月14日、2015年3月20日向吴丽芳借款30000元、50000元，二笔共计80000元，双方约定月利率均按4%计算，吴永生出具二张借条给吴丽芳收执。借款后，吴永生本金及利息均未归还吴丽芳。本院认为，吴永生向吴丽芳借款80000元，有吴永生出具给吴丽芳的借条为据，事实清楚，证据充分，依法可予确认。借款后吴永生未归还借款本金及利息，吴丽芳现要求吴永生归还借款本金及利息，依法应予以支持。双方当事人约定月息按4%计算，吴丽芳现主张月息均按2%计算，符合法律规定，应予以支持。吴永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴永生应在本判决发生法律效力之日起十日内付还吴丽芳借款80000元及利息（其中借款30000元自2014年12月14日起，50000元自2015年3月20日起，均按月利率2%计算利息至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由吴永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　方惠明二〇一七年五月二十五日书记员　　沈　毅执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。