（2016）桂0324民初2322号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-21

案件名称

文某田、蒋某等与唐某华合同纠纷一审民事裁定书

法院

全州县人民法院

所属地区

全州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文某田,蒋某,唐某华

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0324民初2322号原告：文某田，男，1950年12月20日生，汉族，居民，现住全州县。原告：蒋某，男，1969年7月24日生，汉族，居民，现住全州县。被告：唐某华，男，1968年6月13日生，汉族，居民，现在桂林市象山区。原告文某田、蒋某诉被告唐某华合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行了审理。原告���某田、蒋某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告补偿款1000000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：资源县大志界电站（合伙制企业）于2008年建成发电。2008年5月3日，电站全体股东决议，将电站名称变更为资源县大志界水电有限公司。2008年7月16日，公司管理不善，利润欠佳，部分股东想转让公司，有些小股东（原告方）不想转让。后被告极力主张整体转让公司，并愿意拿出1000000元作为补偿小股东。后小股东同意转让。2014年5月25日，经股东会决议，公司以24800000元转让给广东茂名市德源水电有限公司。同日，被告以书面形式向大股东代表唐某建出具《承诺书》，承诺自愿出资1000000元，由唐某建自主分配给小股东。后被告未履行承诺，故原告向法院起诉。本院经审查认为，二原告出具的《承诺书》中是被告向唐某建的承诺，唐某建已向本院申请撤回起诉，本院也裁定准许撤诉，且二原告未向本院提交《承诺书》的原件，故二原告不具有作为原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告文某田、蒋某的起诉。本案收案件受理费6900元，退回二原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判长　　杨怀青审判员　　蒋茂玉人民陪��员王小英Appoint二〇一七年五月二十五日书记员蒋晶华 关注微信公众号“”