（2017）晋0829民初235号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-05

案件名称

原告段引治与被告丁千冬追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

平陆县人民法院

所属地区

平陆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段引治,丁千冬

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0829民初235号原告：段引治，男，1943年1月7日出生，汉族被告：丁千冬，男，出生年月不详。原告段引治与被告丁千冬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段引治到庭参加了诉讼，被告丁千冬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段引治向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资3374元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2014年10月至2014年11月为被告在烟地干活，干了两个月后，只落下欠条一张，向被告催要工资，至今已两年多时间，被告一直未予支付。法定期限内，被告丁千冬未作答辩，亦未提交证据。原告段引治围绕诉讼请求依法提交了被告出具的3374元欠条，该证据能够证明被告欠款的事实，故对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月至2014年11月份期间，原告为被告在烟地干活，经结算，被告欠原告工资3374元未能给付，向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今分文未付。本院认为，被告欠原告工资3374元的事实，原告提交了欠条予以证实，本院予以认定。现原告要求被告支付工资，于法有据，本院应予支持。被告经传唤，未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁千冬于本判决生效之日起十日内给付原告段引治工资款3374元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告丁千冬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判长　赵　东审判员　刘国华审判员　杨学斌二〇一七年五月二十五日书记员　李博文 来源：百度“”