（2017）浙1003民初2664号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-05-31

案件名称

金小丹与王志、陈飞云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金小丹,王志,陈飞云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初2664号原告：金小丹，女，1984年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。被告：王志，男，1978年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈飞云，女，1982年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告金小丹为与被告王志、陈飞云民间借贷纠纷一案，于2017年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告金小丹的委托代理人何晓霜，被告王志、陈飞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小丹起诉称：2009年9月3日，被告王志向原告金小丹借款40000元，并出具了借条1份。之后，被告王志未归还借款。被告王志、陈飞云系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现请求判令两被告归还原告借款本金40000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告王志、ＸＸ飞答辩称：被告出具借款协议属实，但所借款项被担保人使用了，与被告无关。原告金小丹为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：一、原告身份证、被告基本信息各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实。二、借款协议1份，拟证明被告王志向原告借款40000元的事实。三、结婚登记申请书1份，拟证明被告王志、陈飞云系夫妻关系，涉讼债务发生在夫妻关系存续期间的事实。对于原告提供的上述证据，被告王志、陈飞云均无异议。被告王志、陈飞云未举证。经原告举证、被告质证和双方当庭陈述，本院审核后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告金小丹诉称的事实一致。本院认为：被告王志向原告金小丹借款40000元，有被告王志出具的借款协议为凭，事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系合法成立。因上述借款发生在被告王志、陈飞云夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告陈飞云也应当承担还款责任。故被告王志借款后未履行还款义务，两被告应返还给原告金小丹借款本金40000元，并支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。至于被告辩称涉讼借款系担保人使用，被告不承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，原告金小丹的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王志、陈飞云在判决发生法律效力之日起十日内归还原告金小丹借款本金40000元，并支付自2017年4月26日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王志、陈飞云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员　林鑫鹏二〇一七年五月二十五日代书记员　肖　蓉 更多数据：搜索“”来源：