（2017）桂08民终842号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-25

案件名称

冯启文、李超全财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书

法院

广西壮族自治区贵港市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯启文,李超全,李金泉,李寿全

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂08民终842号上诉人（原审原告）：冯启文，男，1964年7月12日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：黄伟，广西桂力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李���全，男，1969年12月26日出生，汉族，住桂平市。被上诉人（原审被告）：李金泉，男，1974年7月14日出生，汉族，住桂平市。被上诉人（原审被告）：李寿全，男，1973年9月18日出生，汉族，住桂平市。上诉人冯启文因与被上诉人李超全、李金泉、李寿全财产损害赔偿纠纷一案，不服桂平市人民法院（2017）桂0881民初16号驳回起诉民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冯启文上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：本案是侵权之诉，财产权属明确，被砍林木是上诉人父亲种植，被上诉人李超全对此也无异议，且上诉人办理有林权证。原载定以本案涉及林木、土地权属争议为由，驳回上诉人的起诉，认定事实、适用法律错误。冯启文向一审法院起诉请求：1���判令被告赔偿因其砍伐原告的果树而造成的经济损失78000元给原告；2、本案案件受理费由被告承担。一审法院认为，原告诉请被告赔偿因被告砍伐原告的果树而造成的经济损失，被告则认为果树属其所有，种植果树的土地之使用权为其享有，双方对涉诉的果树及果树所在范围内的土地的权属还存在争议。原告在未经行政机关对树木和土地权属进行确权的情况下，直接向该院提起民事诉讼，不符合法律规定的受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告冯启文的起诉。本院认为，上诉人以被上诉人强行砍伐其所有的16株果树为由，诉请法院判决被上诉人赔偿其经济损失。上诉人提供了林权证、证明、公安机关询问笔录等证据以证明其主张。上诉人的起诉是财产损害赔��纠纷，并不涉及山林土地权属争议，其起诉符合法律规定的受理条件，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，依法应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销桂平市人民法院（2017）桂0881民初16号民事裁定；二、本案指令桂平市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　陈伟民审判员　　李庚华审判员　　滕杰旺appoint二〇一七年五月二十五日书记员　　甘正飞 来源：百度搜索“”