（2017）冀0225民初1511号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-08

案件名称

吕敬华与臧建华、赵娜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕敬华,臧建华,赵娜,李宏波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0225民初1511号原告：吕敬华，女，1971年8月8日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：臧建华，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：赵娜，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：李宏波，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告吕敬华与被告臧建华、赵娜、李宏波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕敬华诉称，2015年12月2日被告臧建华从原告处借款6万元整，当时给原告写下借条一张，约定在2016年12月2日前还清，被告李宏波为此笔借款担保人。双方约定借款利息按国家银行同期贷款利率三倍计息，如到期不还则每日按借款金额5%加息做为违约金。被告赵娜与被告臧建华系夫妻关系。三被告至今未能偿还，故诉至法院，要求三被告立即偿清借款6万元，并按约定给付利息及违约金，互负连带责任。被告臧建华口头辩称，从原告处借钱是事实，但是按照5分利息给了原告二年利息。被告赵娜口头辩称，咱们没有开庭之前原告的丈夫用语言威胁我。这笔债务我不知情，不是用于我们家庭。在借条上没有我的签字，我与臧建华是夫妻，我是受臧建华连带的。收到通知书的时候我很吃惊，起诉上写的是2015年12月2日从原告借款6万元，当时协议的利息是5分，在诉状中写的是利息按国家银行利息的三倍，跟当时说的不相符。我要求三件民事诉讼案子一并开庭审理，因为三件案子都有联系。民间借贷五分利息是否是高利贷。法院到底因为什么立案的。我想知道立案是在哪个法院立案的。法院以什么理由审理五分高利贷案件。被告李宏波口头辩称，借条上的名字是我签的，签字的时候说是五分的利息，其他事我不知道。经审理查明,2015年12月2日，被告臧建华向原告借款六万元，并于当日书写借条一份，内容为“本人臧建华因资金周转，于2015年12月2日向吕敬华借款，借款金额：大写陆万元，小写60000整，承诺在2016年2月2日前如数归还。利息按国家银行贷款同期利率3倍付息，如到期不还,从到期之日起每日按借款金额的5%加息作为违约金，如产生经济纠纷诉至乐亭县人民法院（借款人不论什么原因到期不能还款，担保人负连带责任，借款人在未还款以前，担保人应付的连带责任不受保证期限限制。”被告臧建华作为借款人在���条上签字按印，被告李宏波作为担保人亦在借条上签字按印。上述事实有原、被告的陈述及签订的借条等证据予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告借款6万元的事实有原、被告签订的借条为依据,被告臧建华虽对借款数额表示异议，但并未提供证据证实，故本院对其向原告借款一事予以认定，被告臧建华应对其所负债务承担还款责任，应偿还原告借款6万元并按约定给付利息及违约金。因借条中约定的违约金远高于国家规定的借贷利息，应以年息24%为宜。因该笔债务发生在被告臧建华与赵娜婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告赵娜亦应承担共同还款责任。被告李宏波作为担保人不仅是对债务的担保，而且是当债务人不能清偿债务时由自己清偿债务的担保，故应按约定承担连带保证承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、二被告臧建华、赵娜于本判决生效后七日内偿还原告吕敬华人民币6万元，自2015年12月2日起至2016年2月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率3倍支付利息；自2016年2月3日起至判决生效之日按年息24%支付违约金；二、被告李宏波对上述债务承担连带还款责任。案件受理费650元，由二被告臧建华、赵娜负担，被告李宏波承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　李爱民二〇一七年五月二十五日书记员　　梁晓松 来自