（2017）桂0981刑初165号
裁判日期: 2017-05-25
公开日期: 2017-10-17
案件名称
钟进诚盗窃一审刑事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
钟进诚
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第一条，第二条第一款，第五条，第八条，第十一条第一款
全文
广西壮族自治区北流市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0981刑初165号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人钟进诚，男，1989年4月5日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月31日被广东省惠州市公安局惠阳区分局车站派出所羁押，2017年1月4日被北流市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于北流市看守所。北流市人民检察院以北检刑诉（2017）124号起诉书指控被告人钟进诚犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月23日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员韦光出庭支持公诉，被告人钟进诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月9日至同年4月11日凌晨，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生、揭英锦等人先后流窜到广西梧州市、广东省化州市、广西北流市等地实施盗窃，被告人钟进诚参与盗窃7次，其中的4次盗窃物品价值共3125634.5元。被告人钟进诚犯罪后主动到公安机关投案。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人钟进诚的行为构成盗窃罪。被告人钟进诚犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定对被告人定罪处罚。被告人钟进诚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑情节无异议。经审理查明：（一）2015年2月10日凌晨，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生、揭英锦（均已判刑）驾乘一辆小汽车窜到广西梧州市长洲区菊湖路3号C栋4号被害人李某1经营的“国珍酒业”店铺外，使用液压剪剪断该店卷闸门的挂锁并撬脱卷闸门的门锁后进入店内，盗走了店内的白酒和一台电脑。上述事实，被告人钟进诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人李某1的陈述，同案犯张其快、揭育生、揭英锦的供述，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生、揭英锦辨认作案现场的笔录及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生、揭英锦互相辨认的笔录及照片等证据证实，足以认定。（二）2015年2月10日凌晨，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生、揭英锦驾乘一辆小汽车窜到广西梧州市万秀区龙山路10号被害人聂某经营的“丰某贸易商行”店铺外，使用液压剪剪断该店卷闸门的挂锁并撬脱卷闸门的门锁后进入店内，盗走了不同品牌、名称的19条香烟、1台东芝牌L510笔记本电脑、1部三星牌NOTE3手机、10斤灵芝、40斤金花茶、10斤松茸菇。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗物品共价值35137元。2015年8月6日，公安民警将追缴到的共价值14260元的灵芝、金花茶、松茸菇返还给了被害人聂某。上述事实，被告人钟进诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，送货单、被盗物品清单，被害人聂某的陈述，同案犯张其快、揭育生、揭英锦的供述，现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生、揭英锦辨认作案现场的笔录及照片，搜查笔录、扣押被盗物品清单及照片，同案犯揭育生、揭英锦辨认盗窃物品的笔录及照片，被害人聂某辨认被盗物品的笔录及照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生、揭英锦互相辨认的笔录及照片，发还物品清单等证据证实，足以认定。（三）2015年2月10日凌晨，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生、揭英锦驾乘一辆小汽车窜到广西梧州市长洲区龙山路6号被害人陈某经营的“鸿雄商行”店铺外，使用液压剪剪断该店卷闸门的挂锁并撬脱卷闸门的门锁后进入店内，盗走了店内的烟酒、饮料和一台组装电脑。上述事实，被告人钟进诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，送货单，被害人陈某的陈述，同案犯张其快、揭育生、揭英锦的供述，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生、揭英锦辨认作案现场的笔录及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生、揭英锦互相辨认的笔录及照片等证据证实，足以认定。（四）2015年4月9日早上5时许，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生驾乘一辆小汽车窜到广东省化州市平定镇被害人彭某经营的“中天石珠宝”店铺外，使用液压剪剪断该店卷闸门的挂锁并撬脱卷闸门的门锁后进入店内，砸碎店内的橱窗玻璃，盗走了该店的玉石饰品、银饰品。2015年7月19日，公安民警将追缴到的玉石饰品、银饰品返还给了被害人彭某。上述事实，被告人钟进诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人彭某的陈述，同案犯张其快、揭育生的供述，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生辨认作案现场的笔录及照片，搜查笔录、扣押被盗物品清单及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生互相辨认的笔录及照片，发还物品清单及照片等证据证实，足以认定。（五）2015年4月11日凌晨，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生驾乘一辆小汽车窜到北流市陵宁路0021-1号被害人杜某经营的“有家烟酒店”店铺外，使用液压剪剪断该店卷闸门的挂锁并撬脱卷闸门的门锁后进入店内，盗走了不同品牌、名称的香烟288条，白酒55瓶。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗的烟、酒价值共42199.5元。2015年6月10日，公安机关已将追缴到的价值8742元的烟、酒返还给了被害人杜某。上述事实，被告人钟进诚在开庭审理过程中亦无异议，并受案登记表，送货单，被害人杜某的陈述，被告人张其快、揭育生的供述，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生辨认作案现场的笔录及照片，搜查笔录、扣押被盗物品清单及照片，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生互相辨认的笔录及照片，发还物品清单及照片等证据证实，足以认定。（六）2015年4月11日凌晨5时许，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生驾乘一辆小汽车窜到北流市南站南路009号被害人古某1经营的“古香馆”外，使用液压剪剪断该馆卷闸门的挂锁并撬脱卷闸门的门锁后进入馆内，砸碎馆内的展柜玻璃，盗走了店内的沉香、沉香饰品、茶叶、香炉等物品。经玉林市价格认证中心鉴定，该馆被盗物品共价值179737元。2015年6月11日，公安民警将缴获的沉香等共价值102118元的物品返还给了被害人古某1。上述事实，被告人钟进诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，送货单、被盗物品清单，被害人古某1的陈述，证人古某2、温某、劳某、黄某、张某1、张某2的证言，同案犯张其快、揭育生的供述，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生辨认作案现场的笔录及照片，扣押被盗的物品清单及指认物品照片，搜查笔录、扣押被盗的物品清单及照片，北流市沉香文化协会关于被盗沉香的价格评估情况、广西壮族自治区木材产品质量监督检验站检验报告、玉林市价格认证中心关于北流市古香馆被盗手珠工艺品等物品的价格鉴定结论书，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生互相辨认的笔录及照片，发还被盗物品清单及照片等证据证实，足以认定。（七）2015年4月11日凌晨5时许，被告人钟进诚伙同张其快、揭育生驾乘一辆小汽车窜到北流市南站南路008号被害人李某2经营的“邦亿沉香馆”外，使用液压剪剪断该店卷闸门的挂锁、撬脱卷闸门并砸碎玻璃门后进入馆内，盗走了馆内的沉香木。经玉林市价格认证中心鉴定，该馆被盗物品共价值2868561元。2015年6月11日，公安民警将缴获的沉香等共价值623981元的物品已返还给了被害人李某2。上述事实，被告人钟进诚在开庭审理过程中亦无异议，并受案登记表，订货合同、被盗物品清单，被害人李某2的陈述，证人罗某、黄某、于某、张某1、张某2的证言，同案犯张其快、揭育生的供述，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图及照片，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生辨认作案现场的笔录及照片，接受证据材料清单，搜查笔录、扣押物品清单及照片，北流市沉香文化协会关于被盗沉香的价格评估情况、广西壮族自治区木材产品质量监督检验站检验报告、玉林市价格认证中心关于北流市邦亿沉香公司被盗沉香等物品的价格鉴定结论书，被告人钟进诚及同案犯张其快、揭育生互相辨认的笔录及照片，发还物品清单及照片等证据证实，足以认定。综上所述，被告人钟进诚参与盗窃作案7次，其中4次盗窃物品价值共3125634.5元。被告人钟进诚犯罪后，于2016年12月31日主动到公安机关投案。以上事实，公诉机关还提交并经法庭质证、认证的北流市人民法院（2015）北刑初字第433号刑事判决书，广东省惠州市公安局惠阳区分局车站派出所出具的抓获经过、北流市公安局刑事侦查大队出具的情况说明等证据予以证明。本院认为，被告人钟进诚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额特别巨大的行为，构成盗窃罪。被告人钟进诚伙同同案犯张其快、揭育生、揭英锦主观上均有盗窃他人财物的共同犯罪故意，客观上实施了共同犯罪的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人钟进诚积极实施盗窃被害人的财物，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人钟进诚犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实交代犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钟进诚盗窃财物数额特别巨大，依法应在“处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度科刑。被害人的合法财产损失，应当责令被告人退赔。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人钟进诚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：一、被告人钟进诚犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月31日起至2029年12月30日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人钟进诚与同案犯张其快、揭育生、揭英锦共同退赔经济损失二万零八百七十七元给被害人聂火林；责令被告人钟进诚与同案犯张其快、揭育生共同退赔经济损失三万三千四百五十七元五角给被害人杜林桂，共同退赔经济损失七万七千六百一十九元给被害人古雪玲，共同退赔经济损失二百二十四万四千五百八十元给被害人李武。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 刘小文审 判 员 杨 燕人民陪审员 罗昭玲appoint二〇一七年五月二十五日书 记 员 黄芳葵 搜索“”