（2017）粤1973刑初469号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-07-12

案件名称

易明容留他人吸毒一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

易明

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初469号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人易明，男，1995年7月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为湖南省安乡县，以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月25日被羁押并被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]434号起诉书指控被告人易明犯容留他人吸毒罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉，被告人易明到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人易明具有吸食毒品的情节。2016年11月25日，被告人易明临时租用东莞市东坑镇初坑村凤凰路162号龙祥住宿1011号房用于吸食毒品，后容留吸毒人员刘某、周某（两人另案处理）、彭某林（未成年人）在该房内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同日20时许，民警到该房内将易明等人抓获，并缴获吸毒工具。为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，吸毒工具等物证，现场检测报告书等鉴定意见，租赁合同等书证，刘某等证人证言，被告人易明的供述等证据。公诉机关据此认为被告人易明无视国法，容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，同时建议对易明判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。法庭上，被告人易明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人易明犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人易明无视国法，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以容留他人吸毒罪对被告人易明定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人易明归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。关于本案被告人易明的身份问题。根据被告人易明归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人易明以其自报身份予以判决。根据被告人易明的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人易明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年7月24日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长　温　皓审判员　李奇志审判员　刘浩宇二〇一七年五月二十五日书记员　曾子凤吕海潜 更多数据：搜索“”来源：