（2017）冀0431民初491号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-10-31

案件名称

蔡某与任某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

鸡泽县人民法院

所属地区

鸡泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,任某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0431民初491号原告：蔡某，女，1990年7月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：任某1，男，1991年3月3日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：董自华，河北鼎和律师事务所律师。原告蔡某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告蔡某、被告任某1及其委托诉讼代理人董自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某向本院提出诉讼请求：1.依法判决蔡某与任某1离婚；2.婚生儿任某3森蔡某芳抚养，抚养费50000���任某1乾承担；3.判任某1乾依法返蔡某芳的婚前个人财产（价值10000元）4.本案诉讼费任某1乾承担。事实和理由蔡某芳任某1乾经人介绍相识，不久便于2011年农历11月27日举行婚礼，开始同居生活，2013年9月2日办理了结婚证××××年××月××日日生儿任某3森。婚前由于双方接触时间短，缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，共同生活中任某1乾常因家庭琐事蔡某芳发生争吵，对孩子蔡某芳都不予照顾。孩子出生后，一直蔡某芳抚养任某1乾在外挣的钱也不蔡某芳花任某1乾有严重的大男子主义，平时总是听从他父母的话，致使我们总是争吵不断。2016年农历3月初蔡某芳任某1乾一起外出打工，再次因为家庭琐事发生争吵，之后两人分居至今蔡某芳结婚时带任某1乾家的婚前个人财产有：立式空调一台，冰箱一台、太阳能一个、12条被子、6条铺地等，离婚任某1乾应当返还。芳对于其诉讼主张，没有向法院提供证据。乾辩称任某1乾蔡某芳自幼相识，经媒人介绍，确定恋爱关系，婚前二人相互联系频繁，感情基础牢固，共同生活期间，夫妻感情融洽，目前二人因家务琐事发生争吵，实属夫妻之间正常现象，双方之间的感情仍有和好的空间，远未达到感情破裂的程度，任某1乾坚决不同意离婚任某1乾多次蔡某芳回家，电话联系她多次。如果她坚持离婚，把2015年底叫她回家时任某1乾家给她的40000元还任某1乾。为支持其主张，其申请证王某平任某2江出庭出证，以证明2015年因双方生气蔡某芳回娘家任某1乾蔡某芳回家时，蔡某芳40000元。本院经审理认定事实如下：2011蔡某芳任某1乾经人介绍相识，经过一段时间相互了解后，于2011年农历11月27日举行婚礼，开始同居生活。2013年9月2日双方补办了结婚证。婚后夫���感情尚好××××年××月××日蔡某芳生育儿任某3森。随着孩子的出生蔡某芳任某1乾因家庭琐事产生矛盾。2015年双方因家务琐事生气蔡某芳回娘家，2015年农历年底任某1乾父母找人说和任某1乾家蔡某芳40000元蔡某芳回任某1乾家。2016年春，二人一块外出打工，孩子由爷爷奶奶照顾。同年6月蔡某芳任某1乾发生争吵，双方开始分居。本院认为蔡某芳任某1乾经人介绍相识，经过相互了解后，举行婚礼，同居生活，之后补办了结婚证。可见，双方婚姻基础牢固。婚后双方生育儿子，夫妻感情尚好。虽然双方因家庭琐事发生矛盾，但不致夫妻感情破裂。只要双方勤于沟通，相互包容，就能修复夫妻关系，双方有和好的空间蔡某芳主张任某1乾的夫妻感情确已破裂，并请求任某1乾离婚，但未向法院提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，其应当承担举证不能的法律后果。因此对蔡某芳要求任某1乾离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳蔡某芳的诉讼请求。案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元蔡某芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　蒋桂森二〇一七年五月二十五日书记员　刘　　　　　　　　　　　　丽 微信公众号“”