（2017）皖0102民初2920号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-30

案件名称

刘光青与刘明军公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘光青,刘明军

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民事判决书（2017）皖0102民初2920号原告：刘光青，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩龙，安徽卓邦律师事务所律师。被告：刘明军，男，1972年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告刘光青与被告刘明军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光青及其委托诉讼代理人刘浩龙到庭参加诉讼。被告刘明军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光青向本院提出诉讼请求：判令被告返还运费押金本金20000元，并自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付利息8600元至本金实际付清之日止。庭审中，刘光青主张利息书写有误，故将利息变更减少为：以本金20000元为基数，按同期银行贷款利率，自起诉之日计算至被告付清全部欠款之日。事实和理由：被告刘明军委托原告刘光青运送冰箱从合肥到昆明，考虑冰箱价值，收取刘光青押金30000元。刘明军于2014年6月6日出具收条一张，载明：收到刘光青合肥—昆明（尊贵冰箱）运费押金三万元。后刘明军于2016年6月27日通过其妻子陈宗荣网银账户支付刘光青100**元。后刘光青就剩余20000元押金向刘明军要求返还，但刘明军拒不返还。刘光青为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘明军未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年6月6日，刘明军出具收条一张，载明：收到刘光清合肥——昆明（尊贵冰箱）运费押金叁万元整，￥30000。庭审中，刘光青陈述，其系货车驾驶员，自2013年10月份起即与刘明军形成运输合同关系，为刘明军从合肥运送尊贵冰箱、洗衣机至云南，每车运送货物约400台，每车运费约30000元；刘光青还陈述，刘明军在2014年4月提出，为长期合作，从运费中扣除30000元作为押金，并在2014年6月6日实际收取押金，并出具上述收条，后刘明军在2015年春节后即未再找刘光青运输货物。另外，刘光青还称，其曾用名为刘光清。本院认为，根据刘光青提供的收条，可以佐证其与刘明军存在运输合同关系的事实。刘光青依据收条要求刘明军退还押金，有事实和法律依据。刘光青自认刘明军已经退还了10000元押金，故仅就剩余20000元主张权利，本院予以支持。刘明军对刘光青的主张，既未到庭抗辩，也未提供证据反驳，应自行承担不利后果。关于利息，刘光青仅主张自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至款清时止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘明军于本判决生效之日起十日内返还原告刘光青押金20000元，并支付利息（利息以20000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2017年3月28日起算至款清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘明军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　王雅欣二〇一七年五月二十五日书记员　　赵丽丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来源：百度“”