（2017）吉0211刑初90号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-31

案件名称

高某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

吉林市丰满区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

吉林省吉林市丰满区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0211刑初90号公诉机关吉林市丰满区人民检察院。被告人高某，出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，现住吉林市，曾因寻衅滋事，于2010年1月13日被吉林市丰满公安分局行政拘留二十天，并处罚金五百元，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月31日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留，于同年11月14日被该局取保候审；于2017年3月23日经吉林市丰满区人民法院决定，于同日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2017）51号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员崔敬、书记员陈爱阳出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人高某于2016年8月31日20时40分许，驾车回到吉林市丰满区荣光花园小区3号楼其家楼下。发现其经常停车的位置（公共区域）被他人车辆占用，为发泄不满并达到“警告”车主的目的，被告人高某使用汽车钥匙将被害人程某、赵某、周某停放在该处的宝来轿车（×××）左侧前后车门、左侧后翼子板，雪佛兰景程轿车（×××）右侧前后车门，森雅轿车（×××）左侧前后车门、左侧后翼子板的车漆划伤。被告人高某于2016年9月13日21时许，驾车回到吉林市丰满区荣光花园小区3号楼其家楼下。发现其经常停车的位置又被他人车辆占用，便再次使用汽车钥匙将被害人程某、梁某停放在该处的宝来轿车（×××）左侧前后车门、左侧后翼子板，东风标致308轿车（×××）左侧前后车门、左侧后翼子板、后杠的车漆刮伤。经吉林市丰满区价格认定中心鉴定，上述四台车辆划痕修复喷漆总损失价值5400元。2016年11月8日，被告人高某的亲属对被害人程某、赵某、周某、梁某的车辆损失予以赔偿，并取得被害人谅解。公诉机关认为，应以寻衅滋事罪追究被告人高某刑事责任。经审理查明：被告人高某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，被告人高某如实供述自己的犯罪事实。被告人高某与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解。上述事实，被告人高某在开庭过程中亦无异议，并有被告人高某供述和辩解；被害人程某、赵某、周某、梁某陈述；证人潘某证言；书证：户籍证明、抓捕经过、公安行政处罚决定书、情况说明3份、作案工具照片、高某车辆行驶证、被损坏车辆行驶证复印件、接受证据清单、谅解书；辨认笔录及照片5张、勘验笔录及照片25张；鉴定意见4份：吉林市丰满区价格认定中心价格认定结论书（2016）98-101号；电子数据3张：荣光花园小区监控视频光盘2张、被损坏车辆照片光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。被告人高某对公诉机关指控寻衅滋事的犯罪事实能够如实供述，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人高某与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，量刑时应酌情予以考虑。被告人曾因寻衅滋事被行政处罚，量刑时酌情予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年10月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　陶银刚人民陪审员　付玉龙人民陪审员　汪　　 艳　　 家二〇一七年五月二十五日书　记　员　王　　 煜　　 晶 来源：