（2017）赣07民申69号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-28

案件名称

吴建明、吴小平土地承包经营权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

吴建明,吴小平,吴明华,吴明生

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣07民申69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴建明，男，1956年8月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴小平，男，1973年10月24日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴明华，男，1960年10月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴明生，男，1967年12月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。再审申请人吴建明与被申请人吴小平、吴明华、吴明生土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终1104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴建明申请再审称,（2015）康民一初字第450号和（2016）赣07民终1104号民事判决无效，请求撤销，支持申请人的诉讼请求，并由三被申请人赔偿申请人的侵权损失。为此，再审申请人吴建明依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请再审。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴建明提供的证据并未充分证明吴明华、吴小平、吴明生侵占其责任田，应承担举证不能的法律后果，一、二审判决符合法律规定。综上，吴建明的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴建明的再审申请。审　判　长　　邓文科审　判　员　　姜昊昂审　判　员　　何树明二〇一七年五月二十五日代理书记员　　胡　君