（2017）渝0120民初15号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2018-07-18

案件名称

丁学芬与周秀容陈德贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁学芬,陈德贵,周秀容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初15号原告：丁学芬，女，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：吴代华，重庆竞豪律师事务所律师。被告：陈德贵，男，1969年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周秀容，女，1984年3月25日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院于2017年1月3日受理了原告丁学芬与被告陈德贵、周秀容民间借贷纠纷一案，由审判员张箴恒与人民陪审员杨柳、陈语组成合议庭，适用普通程序进行了公开审理。原告丁学芬的委托诉讼代理人吴代华到庭参加了诉讼，被告陈德贵、周秀容经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告丁学芬向本院提出诉讼请求：判决被告陈德贵、周秀容立即归还原告借款30万元并支付利息（以30万元为本金，从2015年10月26日起按月利率2%计算至本金还清之日）。本案诉讼费由被告承担。原告的事实和理由：原告与被告陈德贵系朋友，被告陈德贵、周秀容系夫妻，二被告做生意需资金，便向原告提出借款，双方约定借款期限一年，又有2分的利息，原告答应了被告的借款要求，为此在2014年11月26日，原告通过银行转账的方式借给陈德贵30万元，陈德贵在收到原告的��款后，与原告签订了借款协议。该协议签订后，从2014年11月开始到2015年9月，被告都按期支付了利息，过后，二被告既不还本也不付息，后原告数次催收未果，为此原告特起诉至法院，请求法院判决以上请求事项。被告陈德贵、周秀容未到庭，也无书面答辩意见。经审理查明：被告陈德贵、周秀容系夫妻。2014年11月26日，原告丁学芬与被告陈德贵签订1份《借款协议》，该协议约定原告出借给30万元给陈德贵，借款期限一年，月利率2%，每月付息。原告在庭审中陈述，《借款协议》签订当日，原告通过在被告经营的公司处以刷卡消费的方式支付了29.4万元，另支付了现金6000元。被告借款后支付了11个月的利息，之后再未还本付息。原告催收未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实，有1份《借款协议》，银行账户交易明细1页，二���告的结婚登记档案，当事人陈述佐证，经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：被告陈德贵在原告丁学芬处借款，双方间的民间借贷合法有效，陈德贵应当按双方约定还本付息。现还款期限已过，原告请求判决被告还款本院予以支持。双方间有关利率的约定也符合法律规定，原告请求判决陈德贵支付利息的诉讼请求本院也予以支持。涉案债务发生在被告陈德贵、周秀容婚姻关系存续期间，二被告又未举证证明涉案债务是陈德贵的个人债务，涉案债务应认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若���为题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈德贵、周秀容在本判决书生效之日起五日内归还原告丁学芬借款本金30万元并支付原告利息（以30万元为本金，按月利率2%从2015年10月26日计算至本金还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元由被告陈德贵、周秀容承担（限被告在本判决书生效之日起5日内向本院立案庭交纳）。保全费2020元由被告陈德贵、周秀容承担（被告应随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审　判　员　　张箴恒人民陪审员　　杨　柳人民陪审员　　陈　语二〇一七年五月二十五日书　记　员　　周成虹 搜索“”