（2016）浙0602民初12507号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-29

案件名称

张阿珍与陈锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

张阿珍,陈锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初12507号原告：张阿珍,女,1957年8月25日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：陈锋,男,1983年10月25日出生,汉族,住诸暨市。原告张阿珍与被告陈锋民间借贷纠纷一案，于2016年12月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告张阿珍到庭参加了诉讼，被告陈锋经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张阿珍诉称，2016年4月23日，被告向原告借款人民币1万元，并出具借条一份。载明：今借到原告人民币1万元，将于2016年6月23日归还。原告同日以现金方式将借款交付被告。然到期后被告未能履行归还义务。故请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币1万元，并支付自2016年6月24日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈锋未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供借条1份，拟证明被告向原告借款1万元的事实。本院对当事人提供的证据分析与认定,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，能够印证原告所要证明的事实，本院予以认定。经审理查明，2016年4月23日，被告陈锋向原告借款人民币1万元，并出具借条一份。该借款约定于2016年6月23日归还。因被告至今未能归还借款，故遂成讼。本院认为，原告与被告之间发生的借贷关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付资金占有期间的逾期利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈锋归还原告张阿珍借款本金人民币1万元，并支付自2016年6月24日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54元，公告费400元，合计454元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费54元，逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　刘宏华人民陪审员　　鲁洪法人民陪审员　　吴梅英二〇一七年五月二十五日书　记　员　　滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本��第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”