（2017）湘0503民初403号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-10-31

案件名称

原告姚新中与被告刘文波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵阳市大祥区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚新中,刘文波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条

全文

湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0503民初403号原告姚新中，男，汉族，1966年9月12日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人阮少顺，湖南银剑律师事务所律师。被告刘文波，男，汉族，1970年3月9日出生，住邵阳市。原告姚新中诉被告刘文波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员周智勇适用简易程序进行了公开开庭审理，原告姚新中及其委托代理人阮少顺、被告刘文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚新中诉称，被告以需要资金为由向原告多次借款，原告以转账和现金支付的方式共计借给被告人民币450000元，被告向原告出具两张书面借条，一张为400000元，一张50000元，现借款到期已经将近两年，被告没有还款意思，特提起诉讼。1、请求判令被告偿还借款450000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘文波口头辩称，我和原告之间的借款是先打借条再转账，借条上只写了借款金额而没有约定利息，这不符合常理，40万元没有打给我，原告如果真的打给我了，要拿出相应的凭证和协议，原告确实给了我5万元现金，我没有还。经审理查明，2015年4月8日，被告向原告出具了二份借条，一份为今借到姚新中肆拾万元整，另一份为今借到姚新中伍万元整。原告提供的银行转账凭证中，没有40万元的转账记录。庭审中，被告承认借了原告5万元。原、被告对借款金额有争议，为此成讼。上述事实，有当事人的身份资料、借条、银行明细账及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点为借款金额的多少，原告以二份借条为依据，认为借款金额是45万元。被告认可5万元。根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的40万元借条，没有提供提供借款的依据，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告刘文波在本判决生效后10日内归还原告姚新中借款50000元。驳回原告姚新中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收受理费4025元，由原告负担3575元，被告负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　周 智 勇二〇一七年五月二十五日书记员　夏何曦子附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 微信公众号“”