（2017）豫1325刑初163号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-05

案件名称

张建新、李龙寻衅滋事一审刑事判决书

法院

内乡县人民法院

所属地区

内乡县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张建新,李龙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1325刑初163号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张建新，男，1972年3月3日生出，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省南阳市，住南阳市宛城区。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年11月3日被内乡县公安局刑事拘留，同年12月6日被内乡县公安局取保候审。被告人李龙，男，1987年1月15日出生，汉族，小学，农民，户籍所在地河南省南阳市方城县，住方城县。因犯非法拘禁罪，2008年8月8日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪，2010年12月17日被南阳市中级人民法院判处有期限徒刑二年零六个月，2012年11月4日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，2014年6月12日被宛城区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月2日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年1月13日被内乡县公安局刑事拘留，同年2月5日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2017）50号起诉书，指控被告人张建新、李龙犯寻衅滋事罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员范晓宇、杨荣泰出庭支持公诉，被告人张建新、李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张建新为在王店镇河道挖沙清理河道，多次找受害人马某2进行斡旋未果，即怀疑马某2设置障碍而怀恨在心，电话联系被告人李龙让找人对被害人进行恐吓。2015年5月13日晚，被告人李龙纠集“小姬”（在逃），租用刘某的豫Ｒ×××××红色轿车，由南阳市区到内乡县城，当晚居住在张建新安排的宾馆内。第二天早晨，被告人张建新安排“孬蛋”带引李龙、“小姬”，到王店镇堰张村马某2家，三人持钢管、木棍、砍刀随意追打恐吓马某2，造成被害人马某2身体多部位软组织受伤。经内乡县法医学鉴定：被害人马某2的伤情为轻微伤。案发后，民事部分已经赔偿，得到被害人谅解。被告人张建新20**年11月2日到公安机关投案。上述事实，被告人张建新、李龙在开庭审理过程中无异议，并有被告人张建新、李龙供述、被害人马某2陈述、证人刘某、马某1、谢某1、王某1、贾某、谢某2、王某2、谢某4、谢某3证言、视频截图、伤情鉴定文书及照片、到案经过、受案登记表、发破案报告、调解协议、收条、谅解书、风险评估报告、前科情况材料及刑事判决书、常住人口基本信息和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建新为泄私愤，纠集被告人李龙等人采取恐吓手段，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张建新属于组织、指使者，是主犯，应当对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人李龙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人张建新主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，是自首，且系初犯，能够主动与受害人达成赔偿协议，得到受害人谅解，当庭悔罪，依法可以从轻处罚；被告人李龙到案后能够坦白犯罪事实，主动赔偿受害人损失、得到受害人谅解，当庭悔罪，依法可以从轻处罚。根据被告人张建新的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了保护公民的人身自由权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张建新犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人李龙犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月零十五天。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2017年6月16日止（已扣除先行羁押的23天）。]如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审判长　　杨志平审判员　　王胜崇审判员　　闫珊珊二〇一七年五月二十五日书记员　　胡春丽 百度搜索“”