（2017）川1725民初27号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-10

案件名称

贺俐与徐松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺俐,徐松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1725民初27号原告：贺俐，男，1966年9月18日出生，汉族，四川省渠县人。被告：徐松，男，生于1986年9月18日，汉族。原告贺俐与被告徐松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺俐到庭参加了诉讼。被告徐松经本院公告传唤，公告期届满，未到庭应诉，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告贺俐向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金2.5万元，并按借款本金以月利率2%支付从2014年2月21日起至还清之日止的利息。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告与原告在成都市锦江区成都商会大厦签订借款合同，约定被告向原告借款5万元用于资金周转，借款期限从2014年2月21日起至2015年2月20日止，月利息按借款总额的2%即1000元支付，借款人按等额本息方式还款，每月还本金4167元，利息1000元，每月合计还款5167元，还款日为每月20日。现被告已还本金25000元，利息6000元，对余款至今未还，故诉至法院。被告徐松未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了借款合同、贷款用途申明书、承诺书及银行交易明细，用以证明被告向原告借款并已偿还部分借款的事实，证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：2014年2月21日，被告徐松因需资金周转，向原告贺俐借款5万元，并签订借款合同，约定借期1年，每月按借款总额的2%计息，从出借之日起计算至还清本息之日止，同时商定采用等额本息方式还款，即被告每月向原告偿还借款本金4166元，利息1000元，本息合计5166元，还款日为每月20日，借款到期时利随本清。当天，原告通过转账的方式将5万元出借给被告，后被告偿还原告借款本金33700元，利息8000元，对下欠借款至今未还。本院认为，被告徐松因需要资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定向被告提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告未按约定的期限还款，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下:被告徐松在本判决生效后十日内支付原告贺俐下欠的借款人民币16300元，并按月利率2%支付该款从2014年10月20日起至还清之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告徐松负担（在偿还借款时一并支付给原告）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长　王　兰审判员　王金平审判员　熊　英二〇一七年五月二十五日书记员　廖津锋 来源：