（2017）鄂0602刑初151号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-29

案件名称

党某、张某代替考试罪一审刑事判决书

法院

襄阳市襄城区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

党某,张某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第二百八十四之一条

全文

湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0602刑初151号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人党某，案发时系容大教育科技有限公司职工，现无业。因涉嫌犯代替考试罪，于2016年9月21日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月20日被取保候审。辩护人曾勇，湖北三顾律师事务所律师。被告人张某，案发时系湖北文理学院学生，现无业。因涉嫌犯代替考试罪，于2016年4月16日被抓获，同年4月17日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人党某、张某犯代替考试罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派代理检察员张霄月、杨帆出庭支持公诉，被告人党某、张某及辩护人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月3日，陈某向容大教育科技有限公司交纳了16000元自学考试培训费，但未实际参加培训。容大教育科技有限公司员工被告人党某为了让陈某通过自学考试，指使被告人张某于2015年4月及10月两次在湖北省高等教育自学考试中代替陈某考试，并支付给张某400元报酬。因其中一门计量经济学课程没有考试通过，党某再次让张某代替陈某补考，2016年4月16日，张某在襄阳市职业技术学院举办的湖北省高等教育自学考试现场第43考场代替陈某考试时被监考人员查获。上述事实，被告人党某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、曾某、余某、朱某、葛某、杨某的证言，收费票据，指认照片，扣押清单，湖北省高等教育自学考试考生成绩证明单、综合业务管理系统截图，襄阳市公安局襄城区分局隆中派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党某、张某无视国家法律，代替他人参加国家高等教育自学考试，其行为均已构成代替考试罪。公诉机关对二被告的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某系受邀约实施犯罪，较之于被告人党某作用相对较小，可酌情从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。被告人张某辩解其是受指使实施犯罪之观点，因与本院查明事实相符，该辩解观点成立，本院应予采纳；辩解其受威胁实施犯罪之观点，因无相关证据证实，该辩解观点不能成立，不予采纳。被告人党某的辩护人辩称党某如实供述自己的罪行，悔罪态度好，建议对其从轻处罚之观点，因与本院查明事实相符，该辩护观点成立，应予采纳。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人党某犯代替考试罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人张某犯代替考试罪，判处罚金人民币五千元。（被告人党某的刑期起止详见执行通知书。二被告人所判罚金均已缴纳）。三、扣押在案的违法所得400元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　胡伟人民陪审员　　潘虹人民陪审员　　方伟二〇一七年五月二十五日书　记　员　　高婷 搜索“”