（2017）鲁1724民初111号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-11

案件名称

姚念平与郭成之、姚念进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚念平,郭成之,姚念进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初111号原告：姚念平，男，1951年4月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：郭成之，男，1984年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：姚念进，男，1949年11月9日出生，汉族，居民，住巨野县。原告姚念平与被告郭成之、姚念进民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚念平到庭参加诉讼，被告郭成之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚念平向本院提出诉讼请求：要求被告郭成之归还借款本金130000元。事实和理由：2015年，被告郭成之由姚念进担保从原告处借款130000元，并出具借条两份。后经原告多次催要，被告至今未归还。2017年1月13日，原告申请撤回对被告姚念进的起诉。被告郭成之未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条二份。被告郭成之经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本案在审理过程中确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告郭成之分两次从原告处借款130000元，并出具借条两份。后经原告催要，被告郭成之至今未归还。双方未约定借款期限、利息。本院认为，原告在庭审前申请撤回对被告姚念进的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。原告和被告郭成之之间的民间借贷关系成立且生效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。被告郭成之理应归还原告借款本金130000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上所述，原告要求被告郭成之归还借款本金130000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告郭成之于本判决生效后五日内归还原告姚念平借款本金130000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告郭成之负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　郑守华审　判　员　　姜晓民人民陪审员　　吕宗海二〇一七年五月二十五日书　记　员　　谭　曼 搜索“”