（2017）赣07民申126号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-29

案件名称

谢学连、谢学明相邻关系纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

谢学连,谢学明,钟登连,巫晓英,巫金兰,巫兴亮,巫丙连

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣07民申126号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢学连，女，1970年3月9日生，汉族，住广东省深圳市福田区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢学明，男，1962年4月22日生，汉族，住江西省赣县。上述再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘志仁，江西公仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟登连，女，1943年8月18日生，汉族，住江西省赣县，系巫永香之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巫晓英，女，1965年1月29日生，汉族，住江西省赣县，系巫永香之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巫金兰，女，1970年12月17日生，汉族，住江西省赣县，系巫永香之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巫兴亮，男，1973年9月23日生，汉族，住江西省赣县，系巫永香之子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：巫丙连，女，1976年4月19日生，汉族，住江西省赣县，系巫永香之女。再审申请人谢学明、谢学连因与被申请人钟登连、巫晓英、巫金兰、巫兴亮、巫丙连相邻关系纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终1705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢学明、谢学连申请再审称，有新的证据证明申请人拆旧建新房屋未占用巫永香户的山岭山脚，足以推翻原判决。为此，谢学连、谢学明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。本院审查认为，谢学连为其哥哥谢学明出资建房，因所建房屋后面出檐占用巫永香家的山脚，产生纠纷，经当地村委会民事调解人员协调，达成了《民事纠纷调解协议》。该协议是当时双方的真实意思表示，且经过当地村委会确认，协议对当事人具有法律约束力。再审申请人提供的茅店镇坝高村委会、茅店镇林管站出具的相关证明不属于新证据，也不足以推翻原判决。因此，谢学明、谢学连的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢学明、谢学连的再审申请。审　判　长　　邓文科审　判　员　　姜昊昂审　判　员　　何树明二〇一七年五月二十五日代理书记员　　张　虹 来源：百度“”