（2017）苏1202刑初79号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-11

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

泰州市海陵区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十八条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1202刑初79号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人王某，女，无业，住江苏省泰州市海陵区。2016年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审，2017年2月15日被江苏省泰州市海陵区人民检察院取保候审，同年2017年5月25日被本院决定逮捕并于当日执行逮捕。辩护人郭朱凤，江苏思学律师事务所律师。辩护人毛燕，江苏思学律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员周珣彧出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书指控：2016年8月14日晚，被告人王某至江苏省泰州市海陵区某消防中队东门北侧，采用拉车门等手段，窃得被害人黄某人民币12400元及玉溪香烟5包，合计价值人民币12510元。归案后，所窃人民币及香烟被公安机关依法扣押并已发还被害人。公诉机关认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某作案时系限制刑事责任能力人，根据刑法第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，并表示自愿认罪。辩护人郭朱凤、毛燕提出的辩护意见是：被告人王某在作案时系限制刑事责任能力人，归案后自愿认罪，且所窃财物已全部返还被害人，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月14日晚，被告人王某至江苏省泰州市海陵区某消防中队东门北侧，采用拉车门等手段，乘隙窃得被害人黄某停放在路边的牌号为苏Ｍ×××××轿车内人民币12400元及玉溪香烟5包（价值人民币110元）。经鉴定，被告人王某系限制刑事责任能力人。归案后，上述所窃人民币及香烟被公安机关依法扣押，并已将人民币12400元及玉溪香烟3包发还给被害人黄某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某的陈述，证人严某、颜某、张某、纪某、姜某等人的证言，价格认定结论书，司法鉴定意见书，抓获经过，搜查证，搜查笔录，扣押清单，扣押决定书，发还清单，指认现场笔录，辨认笔录，现场勘验检查记录，照片以及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某作案时系限制刑事责任能力人，依法对其从轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，且所窃赃款、赃物已得到及时返还，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。对辩护人提出被告人王某作案时系限制刑事责任能力人，当庭自愿认罪，且赃款、赃物已得到返还，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为保护公民私人财物所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。二、涉案已扣押玉溪香烟二包，应予发还被害人黄某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴　洋人民陪审员　　梁文有人民陪审员　　周　榕二〇一七年五月二十五日书　记　员　　丁　泳 来自：