（2017）吉0183民初2701号
裁判日期: 2017-05-25
公开日期: 2017-06-22
案件名称
翟某与张某离婚后财产纠纷一审民事判决书
法院
德惠市人民法院
所属地区
德惠市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
翟某,张某
案由
离婚后财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初2701号原告：翟某，住德惠市。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被告：张某，住德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。原告翟某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某向本院提出诉讼请求：1.原告要求分得原共同财产的一半或被告给付财产折价款180500元；2.各自分得的土地由各自经营；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，原、被告有两处宅基地，2016年7月，因进行土地确权，根据政策规定，一户只能有一个宅基地，原、被告使用的其中一块宅基地将被收回，故原、被告协商办理离婚手续，两块宅基地分别落在原、被告名下，这样就不违反政策规定，确保两块宅基地都不被收回。2016年8月4日，双方办理了离婚登记手续，财产处理一栏约定无财产，离婚后双方一直同居生活，同居生活期间，被告常与异性网上聊天，原告住院看病不闻不问，2017年1月19日原告离家，双方分居。婚姻关系存续期间有共同财产房屋四间，价值4万元，宅基地一处，价值5000元，14头育肥牛，价值16.8万元，×××号北京现代轿车一辆，价值12万元，农用三轮车一辆，价值8000元，×××号货车一辆，价值2万元。上述财产共计价值36.1万元。张某辩称，婚姻关系及子女情况属实，双方办理离婚手续属实，离婚后双方一直分居生活；只有现代轿车一辆，没有其他共同财产、有债务；离婚时我们达成了协议，我给了原告12.25万元财产折价款，所有的财产全归我，具体包括什么财产没有说，离婚时已经没有牛了，离婚前已经卖了。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告婚姻期间是否存在共同财产，原告主张共同财产共计价值36.1万元，被告方仅认可有现代轿车一辆，但其在答辩状及庭审中主张，给付原告的12.25万元系财产折价款，所有财产均归被告所有，以及其认可离婚前半月卖了三、四头牛，故被告在共同财产方面的陈述存在虚假。原告提供的2017年5月12日德惠市松花江镇高城子村村民委员会出具的证明，该证明证实“张某在家从事肉牛养殖，现在家里有13头肉（牛）”，该证明出具日期为原、被告离婚后，故该证明中的肉牛是否是共同财产，不明确。原告提供的两张照片亦为离婚后拍摄，无法证明共同财产情况。原告主张的其他共同财产，其亦未能提供相应证据予以佐证。关于被告主张的原、被告就共同财产达成分割协议，被告给付原告财产折价款12.25万元，原告认可该协议及金额，但否认收到上述钱款，被告未能提供已给付款项的相关证据。本院认为，原告称双方离婚系假离婚，是为了达到规避政策获得两块宅基地，离婚后双方仍共同生活，对共同财产未作处理。被告对原告上述主张不予认可，原告亦未能提供证据支持自己的主张，被告辩称离婚系双方真实意思表示，离婚前双方就共同财产已协议作价，被告已给付原告财产折价款12.25万元，故协议书上记载财产处理无。原、被告经民证部门办理了离婚登记手续，该登记行为对双方发生法律效力，双方的婚姻关系自登记行为完成时解除，关于夫妻共同财产的处理，原告在庭审中对被告主张的双方就共同财产已达成分割协议一节，表示认可，但否认收到钱款，被告未能提供已向原告给付上述钱款的证据。另根据被告自认的财产分割协议，共同财产全归被告所有，故应认定共同财产在被告控制之下，庭审中被告自认在离婚前出卖了部分共同财产（肉牛），共同财产现已无法作价，故原告向被告主张双方协议的财产折价款12.25万元，并无不当。关于原告主张的土地经营问题，因原告未能提供证据证明其分得土地的面积、地块，故本院不予处理。综上，被告主张已给付原告财产折价款12.25万元，未能提供证据予以佐证，原告向被告主张支付上述款项，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起五日内给付翟树苹共同财产折价款12.25万元；二、驳回翟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，减半收取计1955元，由张某负担；邮寄费112.00元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 王 林二〇一七年五月二十五日书 记 员 李长德 搜索“”