（2017）桂0331民初226号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-20

案件名称

温魁栋与黄家庚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荔浦县人民法院

所属地区

荔浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温魁栋,黄家庚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条

全文

广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0331民初226号原告：温魁栋，男，1958年3月4日生，汉族，四川省泸州市人，住广西荔浦县。委托诉讼代理人：潘以双，广西中园律师事务所律师。被告：黄家庚，男，1964年4月17日生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。原告温魁栋与被告黄家庚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告温魁栋的委托诉讼代理人潘以双到庭参加诉讼，被告黄家庚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告温魁栋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50万元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告黄家庚在荔浦县城经营供电设施安装工程业务，2013年10月14日，被告因生意周转资金不足，向原告借款50万元人民币，半年还款期限届满，被告未能依约偿还。原告于2014年7月7日找到被告，被告重新书写了借条给原告，并承诺在2014年12月底前还清。现已超过还款期限，原告多次电话催索，��被告一直以资金缺乏为由拒绝偿还。被告的赖账行为违背了诚信原则，损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，特具状法院，请求依法裁判。原告温魁栋对其主张在举证期限内提供的证据有：借条1张，证实被告向原告借款50万元；2、银行转账凭证1张，证实原告向被告转账48.5万元；被告黄家庚未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄家庚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民���和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄家庚在荔浦县城经营供电设施安装工程业务，因生意周转资金不足，向原告借款50万元，其中48.5万元为银行转账，1.5万元为现金给付。被告在还款期限届满后未能依约偿还借款，于2014年7月7日重新书写了借条给原告，借款金额为50万元，并承诺在2014年12月底前还清，同时注明原借条作废。还款期限届满后原告多次电话向被告催要借款，但被告一直以资金缺乏为由拒绝偿还。因催讨借款未果，原告诉至本院，请求判决支持其上述诉讼请求。本院认为，被告黄家庚向原告温魁栋借款50万元，有其立下的借条为凭，双方的债权债务关系清楚，是合法的借贷关系，受法律保护。借���到期后，经原告多次催讨，被告均未予清偿，有失信用，因此原告要求被告归还借款50万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄家庚在本案判决生效后十日内偿还原告温魁栋借款50万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费8800元，由被告黄家庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8800元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。审　判　长　　莫德远审　判　员　　黄祖建人民陪审员　　谢齐珠二〇一七年五月二十五日书　记　员　　林伟国 来源：