（2017）豫1481民初2823号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-08-01

案件名称

张永光、黄传征等与曹峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永光,黄传征,曹峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初2823号原告：张永光，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告：黄传征（曾用名毛头），男，1975年4月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南天翔鲲鹏律师事务所律律师。被告：曹峰，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏倩、魏醒，永城市第七法律服务所法律工作者。原告张永光、黄传征与被告曹峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之共同委托诉讼代理人蒋伟涛，被告曹峰之委托诉讼��理人魏倩和魏醒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永光、黄传征向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹峰偿还原告张永光、黄传征货款5万元；2、被告曹峰承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，被告曹峰承建永城市苗桥乡中心社区一期工程，购进二原告的黄沙和石子，价值5万元。2013年5月26日，被告曹峰出具欠条一份，后经原告张永光、黄传征多次催要，被告曹峰未予偿还。为此，请求依法支持原告张永光、黄传征的诉讼请求。被告曹峰辩称，欠款不实，事实是被告曹峰好心为原告张永光、黄传征要账，实际是案外人张景龙欠其货款4万元。依据原、被告的诉辩请求，本案的争议焦点为：原告张永光、黄传征要求被告曹峰偿还货款5万元有何事实及法律依据。原告张永光、黄传征围绕诉讼请求向本院提交证据：2013年5月26日，欠条一份，证明被告曹峰欠原告张永光、黄传征料款5万元。被告曹峰对该证据提出异议，认为欠条系本人书写，但并没有收到货物。本院认为，原告张永光、黄传征提交的证据客观真实，形式合法，可以作为有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。被告曹峰未向本院提交相关证据材料。本院经审理确认事实以下：2012年，被告曹峰承建永城市苗桥乡中心社区一期工程，购进原告张永光、黄传征的黄沙和石子，价值5万元。2013年5月26日，被告曹峰出具欠条一份，内容为：“今欠张永光毛头料款（50000元正）￥伍万元整.曹峰2013.5.26日）。后经原告张永光、黄传征多次催要，被告曹峰未予给付，双方为此发生纠纷。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告曹峰购买原告张永光、黄传征货物，价值5万元，由被告曹峰出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告张永光、黄传征要求被告曹峰偿还欠款，理由正当，本院予以支持。被告曹峰辩称，该款系他人欠款，并非本人所欠，因未向本院提交相关证据相佐证，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告曹峰于本判决生效后十日内偿还原告张永光、黄传征料款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告曹峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���河南省商丘市中级人民法院。审判员　　任丽二〇一七年五月二十五日书记员　　王瑄 来源：百度搜索“”