（2017）豫17民终1692号
裁判日期: 2017-05-25
公开日期: 2017-07-03
案件名称
葛坤林、马翠兰生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
河南省驻马店市中级人民法院
所属地区
河南省驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
葛坤林,马翠兰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1692号上诉人（原审被告）：葛坤林，男，1967年8月11日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：姚国芳，女，1967年8月14日出生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原审原告）：马翠兰，女，1967年5月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。上诉人葛坤林因与被上诉人马翠兰健康权纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2017）豫1729民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人葛坤林及委托诉讼代理人姚国芳，被上诉人马翠兰及委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛坤林上诉请求：撤销原审判决的第一项，依法改判为驳回马翠兰的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1、本案的事实是马翠兰用手撕葛坤林的嘴，葛坤林本能的用手拨拉一下，致马翠兰倒地，葛坤林属于正当防卫。马翠兰的伤不是葛坤林造成，葛坤林不应当承担责任。2、马翠兰在练村镇卫生院治疗检查的是轻微伤，第六天才入住新蔡县人民医院，不排除二次伤害，且存在挂床现象。3、行政处罚决定没有依据，不应作为定案依据。马翠兰辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。葛坤林对马翠兰进行殴打，马翠兰没有还手，马翠兰没有过错不应当承担民事责任。行政处罚决定书已经生效，应该作为定案的依据。一审葛坤林申请的证人也能证明葛坤林对马翠兰殴打。马翠兰一审提供的证明能证明各项花费的合理性和必要，一审中葛坤林未提出鉴定，一审判决正确。马翠兰向一审法院起诉请求：判决葛坤林赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费合计13860元。一审法院认定事实，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。当事人有争议的证据和事实即1、马翠兰、葛坤林各自提交的有练村镇郑庄村委证明，内容不同且双方均有异议，鉴于双方争执的土地道路的归属出行，与本案不是同一法律关系，不予认定。2、葛坤林对打架起因经过和马翠兰受伤部位有异议，结合葛坤林申请出庭的证人证言和公安卷宗，对双方于2016年11月6日12时许因为旋耕机过路发生口角引发厮打，葛坤林因殴打行为被公安机关行政处罚（行政拘留三日）的事实予以认定。3、葛坤林对马翠兰住院日期及医疗费合理性有异议，但并未提交反证也未提起鉴定申请，马翠兰提交的新蔡县练村镇卫生院门诊费162元、新蔡县人民医院门诊费60元和住院费3853.83元（2016年11月11日入院，11月27日出院，计16天），结合马翠兰提交的住院病历、诊断证明，予以确认。4、葛坤林对马翠兰的交通费票据1800元有异议，结合马翠兰伤情程度和住院天数，酌定为400元。另查明，2016年河南省农村居民人均可支配收入11697元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。葛坤林殴打马翠兰致使其受伤住院的事实清楚，证据充分，葛坤林应当对马翠兰为此造成的损失承担赔偿责任。马翠兰同葛坤林吵骂，不能冷静处理引起纠纷，对损害发生具有一定过错，可减轻葛坤林的责任。综合本案查明事实，马翠兰和葛坤林按3：7的比例进行责任划分较为适宜。马翠兰请求的赔偿标准和范围依法进行计算即：1、医疗费4075.83元；2、误工费512.75元（11697元/365天×16天）；3、护理费512.75元（11697元/365天×16天）；4、住院伙食补助费800元（50元×16天）；5、营养费320元（20元×16天）；6、交通费酌定400元；以上合计6621.33元，由葛坤林承担70%即4634.93元。综上所述，马翠兰主张的各项损失，由葛坤林赔偿4634.93元。马翠兰的其他诉讼请求和葛坤林的辩称意见，证据及理由不足，不予支持。一审判决如下：一、葛坤林赔偿马翠兰因身体受到损害造成的损失4634.93元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回马翠兰其他的诉讼请求。案件受理费147元，减半收取73.5元，由马翠兰负担33.5元，由葛坤林负担40元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，葛坤林与马翠兰因过路发生纠纷，不能冷静处理，发生争执导致马翠兰受伤的后果，对马翠兰因此造成的损失葛坤林应承担相应的赔偿责任，马翠兰对事故的发生亦存在一定过错，一审综合认定葛坤林承担70%的赔偿责任并无不当。葛坤林对马翠兰存在殴打行为的事实，已经新蔡县公安局行政处罚决定书予以认定，葛坤林主张正当防卫的理由不能成立。关于葛坤林对马翠兰住院费用和天数提出异议的问题。马翠兰对其造成的损失，提供有住院病历、诊断证明等予以证实，葛坤林对此提出异议，但未提供足以反驳的证据，其理由不能成立。综上，葛坤林的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费147元，由上诉人葛坤林负担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 郑志宏审判员 许卫卫二〇一七年五月二十五日书记员 李宏辉 来自