（2017）内0525民初1384号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-07-24

案件名称

张某1与某2、张某3等赡养纠纷一审民事判决书

法院

奈曼旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某1,张某2,张某3,张某4,张某5

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初1384号原告：张某1，男，1939年10月25日出生，汉族，市民，现住通辽市。委托诉讼代理人：刘国华，系奈曼旗法律援助中心律师。被告：张某2，男，1972年9月23日出生，蒙古族，市民，住址同上。被告：张某3，女，1966年9月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：张某4，女，1964年9月15日出生，蒙古族，个体，住通辽市。被告：张某5，女，1976年1月15日出生，蒙古族，个体，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某1及其委托代理人刘国华，被告张某3、张某4到庭参加诉讼，被告张某2、张某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告尽赡养义务，每人每月给付赡养费2000元。事实与理由：四被告系原告的子女，原告现已79岁高龄，无劳动能力也无生活来源，因四被告不尽赡养义务，故起诉要求四被告每人每月给付赡养费2000元，请法院支持我的诉讼请求。被告张某4辩称，同意给付赡养费，但是原告要求的过高，我每月最多给付100元，因为我的母亲现与我共同生活，我还需赡养我的母亲。被告张某3辩称，同意给付赡养费，但是原告要求的过高，我每月最多给付100元，因为我没有固定收入。被告张某2、张某5未答辩。经审理查明，原告与其妻子婚后共生育四名子女（长子张某2、长女张某4、次女张某3、三女张某5），现四子女均无固定工作。现在四被告的父母都健在，均需四被告赡养。庭审中原告要求四被告每人每月给付赡养费1500元。另查明如下事实：1.原告张某1为非农业户口，退休工资每月1244元。2.原告张某1在奈曼旗大沁他拉镇有一处平房。冬季时原告在被告张某2楼房居住和生活；夏季时在其平房居住和生活。3.原告现身体状况较好，生活能够自理。以上事实有原告张某1、被告张某4、张某3的陈述、原告的户口本予以证明，本院予以确认。本院认为，赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告张某1现年事已高，失去劳动能力，四被告应当履行法定的赡养义务。虽然原告已经失去劳动能力，但是原告有固定的工资收入，同时四被告的母亲也需四被告赡养，结合内蒙古自治区城镇居民消费性支出的标准，四被告应当承担必要的赡养费。庭审中原告要求四被告每人每月给付1500元的赡养费，其请求数额过高，本院部分予以支持。被告张某2、张某5经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、张某4、张某3、张某5自2017年5月1日起每人每月给付原告赡养费200元（每年的6月30日和12月30日各给付一次）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　刘 永 全二〇一七年五月二十五日书记员　席乌日罕 更多数据：搜索“”来源：