（2016）苏0591执4496号之一

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-06

案件名称

204高建忠、薄金花与张孝平房屋租赁合同纠纷执行裁定书

法院

苏州工业园区人民法院

所属地区

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

高建忠,薄金花,张孝平

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4496号之一申请执行人：高建忠,男,1969年1月19日生，汉族，住苏州。申请执行人：薄金花,女,1970年10月2日生，汉族，住苏州。被执行人：张孝平,男,1979年11月10日生，汉族，住苏州。申请执行人高建忠、薄金花与被执行人张孝平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的（2016）苏0591民初887号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认原告高建忠、薄金花与被告张孝平签订的《商铺租赁合同》已解除；二、被告张孝平应于本判决出生效之日起七日内支付原告高建忠、薄金花租金2858.6元；三、被告张孝平应于本判决出生效之日起七日内赔偿原告高建忠、薄金花违约金25727.4元。案件受理费收取3563元、公告费690元，合计4253元，由被告周大兵负担。被告负担款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于本判决出生效之日起十日内支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况：1、被执行人名下有银行存款2607.51元，本院已依法进行扣划，扣除执行费393元，余款2214.51元已支付申请执行人；2、被执行人名下与案外人共有位于苏州工业园区唯亭跨南路2号大丰收商业广场1幢1316室（所有权证号：00232262，面积46.11平方米）、2幢410室（所有权证号：00232268，面积34.92平方米）房地产两处，本院已依法进行查封（查封期限截止至2020年5月3日）。上述房地产均设定有大额抵押债权，申请执行人暂不要求处置；3、被执行人名下有2005年登记的苏Ｅ×××××汽车一辆(查封期限截止至2019年5月4日)，因该车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。本案在审理阶段为公告送达，本院邮寄送达的执行通知书等法律文书也因被执行人下落不明，查找不找而退回。本院至被执行人住户籍地走访调查，未发现被执行人，也未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院提供的被执行人电话号码经拨打，已不是被执行人在使用。申请执行人向本院陈述，本案法律文书生效后其多次到被执行人家中去查找过被执行人，均未发现被执行人下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案已执行到位2214.51元，尚有执行标的30624.49元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审　判　长　陈　谚代理审判员　韦　超代理审判员　殷　明二〇一七年五月二十五日书　记　员　乐晓川第4页共4页 关注微信公众号“”