（2016）鲁0211民初14386号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-09-19

案件名称

车某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

青岛市黄岛区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初14386号原告：车某，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：董桂盛，男，1956年10月28日出生，汉族，青岛黄岛琅琊法律服务所法律工作者。被告：徐某，女，1988年6月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：王春晖，山东川佳律师事务所律师。原告车某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告车某及其委托代理人董桂盛，被告委托代理人王春晖到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告车某向本院提起诉讼请求：判令原、被告离婚；返还原告婚约期间索要的现金及财物折款63000.00元（其中买戒指15000.00元、送日子首饰10000.00元、送日子钱38000.00元）；返还原告别克牌轿车一辆；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后脾气不和，被告经常无故找事，致使双方无法共同生活。原、被告结婚不久，即分居生活至今。原告曾于2016年3月8日向法院起诉离婚，后撤诉，但双方始终未共同生活。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，再次提起离婚诉讼。被告徐某辩称：答辩人与车某的夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，同意离婚。答辩人从未收到原告63000.00元的财物，原告所称的财物应当认定为彩礼。根据法律规定，原告的状况没有达到返还彩礼的法定条件，且在答辩人没有认可收到彩礼的情况下，原告又没有证据证实其给付彩礼的主张，因此原告返还彩礼的诉讼请求应当予以驳回。原、被告结婚后确实购买过一辆别克车，但该车一直在原告处，原、被告分居后，被告再未见到过该车。经本院开庭审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2016年3月8日原告曾起诉离婚，后撤诉。原告以夫妻感情不和为由，再次起诉与被告离婚，经本院调解和好无效，原、被告均同意离婚。另查明，在本院受理案件后，被告提出管辖权异议，要求将本案移送至青岛市李沧区人民法院审理，经本院审查驳回其管辖权异议。原告主张被告应当返还彩礼款63000.00元，被告对此不予认可，原告也未提供证据予以证实，对原告的该主张本院不予支持。原告要求被告返还车牌号为鲁Ｂ×××××号别克牌轿车一辆，该车登记于原告名下，庭审中原告要求本案中不再主张返还车辆，自行处理。上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提供的结婚证、银行明细、对账单等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，不能正确处理好夫妻间的矛盾，原告要求与被告离婚，被告也同意离婚，说明原、被告之间已无和好的可能，双方夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告车某与被告徐某离婚；本案案件受理费300.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。本判决未发生法律效力前原、被告不得另行结婚。审　判　长　　李宝超人民陪审员　　程善林人民陪审员　　李明贵二〇一七年五月二十五日书　记　员　　刘　赛 来自：