（2017）粤0902刑初207号

裁判日期: 2017-05-25

公开日期: 2017-06-16

案件名称

劳承旺交通肇事一审刑事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

劳承旺

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条，第三条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0902刑初207号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人劳承旺，男，1993年5月16日出生，广东省化州市人，，汉族，初中文化，现住广东省化州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月4日被羁押，2017年3月5日因无证驾驶机动车被茂名市公安局处以行政拘留十五日并处罚金1500元，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］192号起诉书指控被告人劳承旺犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序进行审理。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员何杰出庭支持公诉，被告人劳承旺到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2017年3月4日18时许，被告人劳承旺无证驾驶粤Ｋ×××××小型普通客车搭乘罗某1等7人，沿372省道行驶至公馆造腾新塘村路段时因操作不当，车辆失控驶出了道路致使车辆侧翻后再滚翻碰撞阮澄春的房屋围墙，造成罗某1在滚翻过程中跌出车外受伤，送医院抢救无效死亡，车辆及围墙损坏。交警大队认定劳承旺承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人劳承旺无视国法，无证驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人劳承旺在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人劳承旺对公诉机关之指控无异议。经审理查明，2017年3月4日18时许，被告人劳承旺无证驾驶粤Ｋ×××××小型普通客车搭乘罗某1等7人，沿372省道行驶至公馆造腾新塘村路段时因操作不当，车辆失控驶出了道路致使车辆侧翻后再滚翻碰撞阮澄春的房屋围墙，造成罗某1在滚翻过程中跌出车外受伤，送医院抢救无效死亡，车辆及围墙损坏。茂名市公安局交通警察支队二大队认定劳承旺承担事故全部责任。另查明，事故发生后，被告人劳承旺在事故现场等待处理，后被带回公安机关接受询问后即如实交代了以上事实。案发后，被告人劳承旺的父亲劳亚周代劳承旺垫付了抢救费7000元和死者劳健伟的丧葬费48000元，曾某垫付了围墙损失费2685元，被告人劳承旺的大哥劳某2代支了车辆、物损评估费共4000元。上述事实有110警情信息表、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、立破案经过、行驶证、驾驶证复印件、购车协议、拘留证、逮捕证、户籍资料、犯罪记录查询登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、茂名市石化医院出具的诊断证明书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验报告书、黎某委托罗某2代理该起交通事故的委托书、价格评估结论书、定损估价表、道路交通事故经济赔偿凭证、增值税发票、汇款凭证、证人庞某1的证言、证人梁某的证言、证人陈某1的证言、证人林某的证言、证人庞某2的证言、证人陈某2的证言、证人曾某的证言、证人劳某1的证言、被告人劳承旺的供述、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳承旺无视国法，无证驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在判处三年以下有期徒刑或拘役的量刑幅度内对其处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人劳承旺在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在事故发生后，被告人劳承旺的家属等人能积极主动赔偿被害人罗某1家属等人的损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人劳承旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年3月5日止，再从2017年3月20日起至2018年3月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　谭　卫二〇一七年五月二十五日书记员　黎紫云附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 关注微信公众号“”