（2017）豫0327民初字665号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-22

案件名称

陈宜红与李玉峰、蔡占锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜阳县人民法院

所属地区

宜阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宜红,李玉峰,蔡占锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0327民初字665号原告：陈宜红，女，1969年12月12日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李玉峰，男，1980年10月11日出生，汉族，住河南省宜阳县北城区。被告：蔡占锋，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告陈宜红与被告李玉峰、蔡占锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宜红、被告蔡占锋到庭参加诉讼，被告李玉峰经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宜红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款100000元及利息46000元（2015年2月至2017年1月20日），2017年1月20日之后的利息按月息2%计算至借款本息还清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月，原告陈宜红通过蔡洛峰借给被告蔡占锋、被告李玉峰100000元。2014年8月20日，二被告为原告出具借款合同一份，合同载明，出借人（甲方）为陈宜红，借款人（乙方）为李玉峰、蔡占锋，甲方同意出借100000元支持乙方投资经营，乙方不得拿此款项参与赌博等违法犯罪活动。借款期限为2014年8月20日至2015年2月20日，共6个月。二被告在借款期间，每月付息2000元。借款到期后未偿还借款本金，也不再支付利息。原告多次催要无果，故诉至法院。被告李玉峰未作答辩。被告蔡占锋辩称，1、借款合同属实，但借款合同上原告陈宜红的签名是后来加上的。2、其与被告李玉峰一起借的钱，应共同承担还款责任。该借款均有李玉峰使用，最终应由其承担还款责任。原告陈宜红围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告李玉峰及蔡占锋未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日，原告陈宜红与被告李玉峰、蔡占锋签订借款合同一份，合同载明“借款合同出借人（甲方）陈宜红身份证号码：××××借款人（乙方）李玉峰身份证号码：××××借款人（乙方）蔡占锋身份证号码：××××一、甲方同意出借人民币拾万元整（小写100000）支持乙方投资经营，乙方不得拿此款项参与赌博等违法犯罪活动。二、借款期限为2014年8月20日至2015年2月20日，陆个月。乙方：李玉峰蔡占锋2014年8月20日”。同日，原告陈宜红通过其银行账号向被告李玉峰的银行账号转账80000元。2014年8月21日，原告陈宜红通过其银行账号向被告李玉峰的银行账号转账18000元。本院认为，原告陈宜红与被告李玉峰、蔡占锋之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。原告陈宜红将借款98000元出借给被告李玉峰、蔡占锋后，被告李玉峰、蔡占锋应依约在借款到期后向原告陈宜红偿还全部借款。其对借款98000元推诿不付的行为对原告陈宜红构成违约，应向原告陈宜红承担偿还全部借款的民事责任。关于利息，原告诉称双方口头约定月利率为2%，但未向法庭提交相关证据，故对该诉称本院不予采信。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，对原告诉请的从2015年2月20日起依照借款本金98000元元按年利率6%支付资金占用期间的利息部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李玉峰、蔡占锋于本判决生效后十日内共同偿还原告陈宜红借款98000元；二、限被告李玉峰、蔡占锋于本判决生效之日起十日内向原告陈宜红支付依据借款98000元、按年利率6%计算的自2015年2月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、驳回原告陈宜红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元，由被告李玉峰、蔡占锋共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员　赵　飞二〇一七年五月二十四日书记员　杨箫歌