（2017）皖1523民初1825号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-26

案件名称

程千余与汪维德、杨龙雨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程千余,汪维德,杨龙雨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初1825号原告：程千余，男，1967年2月22日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被告：汪维德，男，1952年8月4日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被告：杨龙雨，男，1959年10月10日生，汉族，舒城县人，居民，��舒城县。委托诉讼代理人：程善军，安徽舒洲律师事务所律师。原告程千余诉被告汪维德、杨龙雨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程千余、被告杨龙雨委托诉讼代理人程善军到庭参加诉讼。被告汪维德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程千余向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪维德返还原告借款50万元并自2015年6月25日起按月利率2%支付利息至还清时止；2、被告杨龙雨承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年6月27日，被告汪维德因承包工程缺少资金向原告借款人民币50万元，约定月利率2%，被告杨龙雨在借条上签名为借款提供担保,原告当日将借款打入被告汪维德账户。后被告一直未予返还借款，2015年6月25日被告续借此款，至今未履行还款义务。原告程千余为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证、人口信息查询单，证明原、被告身份信息；2、借条一张，证明汪维德借款及杨龙雨担保的事实；3、建设银行个人账户明细表，证明原告履行了出借义务。被告汪维德未出庭答辩，也未向本院提交书面证据。被告杨龙雨承认为汪维德借款提供担保，但认为不应承担担保责任。原告程千余提交证据经本院庭审核查属实，本院对原告提交的证据予以认定，对汪维德向原告借款50万元并由杨龙雨签名担保的事实予以认定。本院认为：原告程千余与被告汪维德之间的借贷关系明确。被告汪维德向原告借款50万元的事实清楚，有汪维德出具的借条在案证实，本院予以认定。原告要求被告汪维德返还借款50万元，符合法律规定，本���依法予以支持。被告杨龙雨在借条上签名担保，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条的规定，判决如下：一、被告汪维德于本判决生效之日返还原告程千余借款50万元，并自2015年6月25日起按月利率2%支付利息至还清时止；二、被告杨龙雨对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元减半收取5500元，由被告汪维德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　席广荣二〇一七年五月二十四日书记员　　韦　唯 更多数据：搜索“”来源：