（2017）沪0120刑初532号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-19

案件名称

向某某一审刑事判决书

法院

上海市奉贤区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

向某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0120刑初532号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人向某某，男，1992年5月21日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，系来沪务工人员，户籍所在地重庆市开县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人沈红，上海顺盈律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]560号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚速裁程序。本院受理后，发现本案有不宜适用认罪认罚速裁程序的情形，后转为简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人向某某及辩护人沈红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月的一天晚上，被告人向某某伙同唐君秋（已判刑）至本区奉城镇头桥蔡家桥村和平428号南侧拆迁工地，窃得废旧铜芯电线20余斤（不予估价），销赃得款人民币300余元。2016年1月至2月间，被告人向某某伙同唐君秋先后二次至本区金汇镇金钱公路XXX号修车铺，钻窗入室，共窃得永久牌燃气助动车1辆、永恒牌电瓶2只、捷达牌冲击钻1把、先锋牌电暖炉1只，合计价值人民币981元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某某、丁某某的陈述，同案犯唐君秋的供述，证人李某某、资某某、梅某某、宋某某、高某某、罗某某的证言，辨认笔录，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，本院（2016）沪0120刑初782号刑事判决书，公安机关制作并出具的调取证据清单、扣押决定书及清单、发还清单、案发经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取公私财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。审理期间，被告人在家属的帮助下缴纳罚金人民币1000元，可酌情从轻处罚。综上，本院在量刑时一并予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，确保公私的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2017年6月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　曹国强二〇一七年五月二十四日书记员　　王　溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 百度搜索“”