（2016）鲁0684民初258号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-31

案件名称

张大年与李克刚、孙忠辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蓬莱市人民法院

所属地区

蓬莱市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0684民初258号原告：张大年，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：王艳华，女，1971年3月29日出生，汉族，农民，住蓬莱市，系原告妻子。被告：李克刚，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：孙忠辉，男，1967年8月27日出生，汉族，农民，住莱阳市。原告张大年与被告李克刚、孙忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张大年之委托诉讼代理人王艳华到庭参加诉讼，被��李克刚、孙忠辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大年向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠苹果款7541元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李克刚为被告孙忠辉代收苹果，2012年10月，李克刚收购原告价值47541元的苹果。被告于2012年12月支付苹果款40000元，余款7541元原告多次向被告催要，被告均以各种理由推辞，至今未付。为此，原告诉来法院。二被告未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：由被告李克刚书写的0078022号、0078072号、0210892号工商服务业统一收款收据收款联三张。其中0078022号单据载明:客户名称张大年，合计金额23158元、0078072号单据载明:客户名称张大年，合计金额13685元。0210892号单据载明:客户名称张大年���合计金额10698元。上述三张单据并载明收购的苹果型号、斤数、单价、总价等。因被告孙忠辉、李克刚未到庭，未对原告提交的证据进行质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年10月，被告李克刚在蓬莱市大辛店镇臧家夼村收购苹果，共计收购原告价值47541元的苹果。被告于2012年12月支付苹果款40000元，尚欠苹果款7541元。原告称，当时是李克刚为孙忠辉代收苹果，孙忠辉付给李克刚代收费，二人均在收购苹果现场。苹果款由孙忠辉先付给李克刚，再由李克刚支付给原告。原告主张单据是李克刚出具，但苹果款是孙忠辉拖欠，故应由二被告共同偿还。经本院调查被告李克刚，其认可收购原告价值47541元的苹果，尚欠苹果款7541元。并称苹果是为孙忠辉代收，收购的苹果已被孙忠辉拉走。其与孙忠辉口头约定，孙忠辉每斤苹果付给其0.08元的代收费。其收购苹果期间，原告是同其才卖的苹果，其有责任，也不能赖账，欠原告的苹果款应由其与孙忠辉共同偿还。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告李克刚与被告孙忠辉在原告村收购苹果，有被告李克刚出具的工商服务业统一收款收据收款联为证，被告李克刚亦认可收购原告苹果，尚欠苹果款7541元，故本院依法予以确认。被告李克刚虽称其系为被告孙忠辉代收苹果，但单据系被告李克刚出具，二人均在收购苹果现场，且被告李克刚自愿同意欠原告的苹果款应由其与孙忠辉共同偿还。故被告孙忠辉、李克刚应共同偿还原告苹果款。综上，原告要求二被告给付苹果款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李克刚、孙忠辉给付原告张大年苹果款7541元，限于本判决生效后十日内付清。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李克刚、孙忠辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　白丽红人民陪审员　　范吉伟人民陪审员　　张　虎二〇一七年五月二��四日书　记　员　　马爱萍 百度搜索“”