（2017）赣0983民初1090号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-28

案件名称

付友朋与范胜军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高安市人民法院

所属地区

高安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付友朋,范胜军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初1090号原告付xx，男，1971年3月2日生，汉族，高安市人，住高安市。被告范xx，男，1975年10月10日生，汉族，高安市人，住高安市。原告付xx（以下简称原告）为与被告范xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员幸小剑适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月15日，被告范xx以购买装修材料为由向原告付友朋借款人民币贰万元，期限为2016年12月15日至2017年2月14日止，借款后被告并未按双方约定按时归还借款，原告多次催讨��无果，被告的行为已严重损害原告的正当权益，为维护原告合法权益，维护法律尊严，特向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还原告借款人民币贰万元整及利息，并承担本案诉讼费及相关费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。原告为证明自己的诉称，提供的证据有:（一）原告身份证复印件，证明原告的主体资格。（二）借条，收款条各一份，证明被告范胜军于2016年12月13日向原告付友朋借款2万元，双方约定利息为2%，借款时间从2016年12月13日至2017年2月14止。被告未到庭质证，亦未提供证据。综上，本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据，因被告未到庭质证，故本院对该证据的三性予以确认。综上认���，本院认定本案事实如下：原告以购买装修材料需为由，于2016年12月13日向原告借款2万元整，且被告向原告出具借条一张，约定借款期限为60天，利息为月息2分。借期届满，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年3月21日向法院起诉，请求判令被告归还原告借款人民币贰万元整及利息，并承担本案诉讼费及相关费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款是双方当事人真实意思的表示，被告应按约定及时归还借款。由于被告未按约定归还借款，致使本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。原、被告约定利息为月息2分未违反法律规定，利息按双方约定利率计算。原告要求被告归还借款及利息的请求，证据充分、理由充足，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则���第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告范胜军在本判决生效后十日内支付给原告付友朋借款2万元及利息（自2016年12月13日起至本案履行完毕之日止按月息2分计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告范xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　幸小剑二〇一七年五月二十四日书记员　　刘娟娟 关注公众号“”