（2017）湘0921民初134号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-16

案件名称

严凯恒与吴光彩买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南县人民法院

所属地区

南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严凯恒,吴光彩

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0921民初134号原告：严凯恒，男。委托诉讼代理人：严俊（系原告之子）。被告：吴光彩，男。原告严凯恒与被告吴光彩买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。严凯恒到庭参加诉讼，吴光彩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。严凯恒向本院提出诉讼请求：1.判令吴光彩向严凯恒支付货款10000元；2.判令吴光彩承担本案诉讼费。事实和理由：吴光彩因经营香格里拉茶楼食堂向严凯恒赊购货物欠款10000元，并于2015年8月21日向严凯恒出具欠条，未约定利息及还款时间。后经严凯恒多次催要，吴光彩以种种理由迟迟未归还所欠货款。为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。吴光彩未作答辩。严凯恒围绕诉讼请求依法提交了证据：1.严凯恒身份证复印件1份，旨在证明原告的诉讼主体资格；2.吴光彩公民信息查询复印件1份，旨在证明被告的诉讼主体资格；3.欠条1份，旨在证明吴光彩欠严凯恒货款10000元的事实。严凯恒提交的三份证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故本院对严凯恒提交的三份证据予以采信。吴光彩未向本院提交证据。根据严凯恒的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴光彩因经营香格里拉茶楼食堂多次向严凯恒赊购货物，2015年8月21日经双方当事人结算，吴光彩向严凯恒出具欠款10000元的欠条，欠条未约定利息及还款时间。该欠款后经严凯恒多次索要未果，故酿成纠纷。本院认为，本案为买卖合同纠纷，严凯恒与吴光彩之间形成买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴光彩所欠货款金额已经当事人双方结算确认并出具欠条，吴光彩经严凯恒主张权利后，未履行给付义务，已构成违约。综上所述，严凯恒主张要求吴光彩偿还所欠货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:限吴光彩在本判决生效之日起十日内向严凯恒支付所欠货款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴光彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　长　　李永忠审　判　员　　陈俊广人民陪审员　　刘小舜二〇一七年五月二十四日代理书记员　　刘　丹附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”