（2017）鄂1281民初1025号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-06-26
案件名称
余学华与洪杏林、童满珍合同纠纷一审民事判决书
法院
赤壁市人民法院
所属地区
赤壁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余学华,洪杏林,童满珍
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款
全文
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1025号原告：余学华，男，汉族，1970年2月16日生，住湖北省浠水县。被告：洪杏林，男，汉族，1963年4月19日生，住赤壁市。被告：童满珍，女，汉族，1970年11月15日生，住赤壁市。原告余学华诉被告洪杏林、童满珍合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员何文辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余学华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金200000元及利息；2、判令被告童满珍偿还原告借款14000元及利息；3、判令二被告负担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月27日、2016年9月27日，二被告因经营养猪场资金周转困难向原告借款200000元，双方约定被告出售第一批猪后还款;2016年12月3日，被告童满珍因资金周转困难再向原告借款14000元，双方约定还款期至2017年2月3日，上列借款均约定按月利率20‰计算利息。还款期届满后经原告多次催讨未果。为此，原告特诉至法院，请求二被告偿还借款本金及利息。被告洪杏林辩称，欠款200000元属实，但现在经济困难无力还款，且因原告提供的种猪有问题，能否少偿还些借款。被告童满珍辩称，我向原告借款的14000元属实，由我负责偿还，但原告提供的种猪有问题，要求原告赔偿我的损失。本院经审理认定事实如下：1、2016年8月份，邵南阶与被告洪杏林、童满珍合伙开办赤壁市钦宇养猪场，二被告委托原告购买猪仔、饲料、兽药及养殖设备，原告为此垫付资金200000元，后经双方协商由被告洪杏林承担还款责任，并于2016年8月27日、2016年9月27日各出具100000元借条1张，且约定被告出售第一批猪后还款，按月利率20‰计算利息，被告童满珍在2张借条上签字担保。2、2016年12月3日，被告童满珍因资金周转困难向原告借款14000元，双方约定还款期至2017年2月3日，按月利率20‰计算利息。本院认为，1、原告余学华与被告洪杏林已协商同意将原告垫付的资金转为借款，且由被告洪杏林向原告出具了借条，该行为系原、被告双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方约定出售第一批猪后还款，但现被告在庭审前将猪出售未还分文借款，应视为被告洪杏林还款的条件已经成就，双方约定的月利率20‰，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告童满珍在被告洪杏林出具的借条上签字担保的行为合法有效，因未约定保证方式，应视为连带责任保证，故被告童满珍对上述借款本息承担连带保证责任。2、被告童满珍在庭审中对欠款14000元及约定还款期限及利息的事实予以认可。故原告要求被告童满珍偿还借款本金14000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告洪杏林、童满珍辩称因原告提供的种猪有问题，导致生猪大量病死，要求原告赔偿损失的理由，因被告未提供证据予以证实，原告亦不予认可，故对被告辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告洪杏林偿还原告余学华借款本金200000元及利息（按借款本金100000元、月利率20‰，从2016年8月27日起算至偿还清结时止；按借款本金100000元、月利率20‰，从2016年9月27日起算至偿还清结时止），于本判决生效后立即付清，被告童满珍承担连带保证责任。二、被告童满珍偿还原告余学还借款本金14000元及利息（按借款本金14000元、月利率20‰，从2016年12月3日起算至偿还清结时止），于本判决生效后立即付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4510元，减半收取2255元，由被告洪杏林、童满珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 何文辉二〇一七年五月二十四日书记员 余日伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 来自