（2017）苏0106民初203号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-09-08
案件名称
原告吴天玉与被告朱海滨民间借贷纠纷一案的民事判决书
法院
南京市鼓楼区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴天玉,朱海滨
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十一条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条
全文
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初203号原告：吴天玉，男，1972年1月6日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：朱海滨，男，1957年5月24日出生，汉族，户籍地在南京市鼓楼区。原告吴天玉与被告朱海滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。经审理发现有不宜适用简易程序情形，于2017年2月17日裁定转换为普通程序。依法由审判员孙军、人民陪审员曹延俊、人民陪审员朱牧组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴天玉到庭参加诉讼。被告朱海滨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告吴天玉向本院提出诉讼请求:请求判令朱海滨偿还借款本金28万元及自起诉之日起至实际还款之日止的利息4万元，合计32万元；诉讼费用由朱海滨负担。事实和理由：吴天玉与朱海滨经朋友介绍相识。2012年6月，朱海滨以归还银行贷款为由向吴天玉借款20万元，吴天玉在朱海滨办公室将现金20万元交付，朱海滨出具借条，确认收到款项。约定借款2年。后朱海滨又分两次向吴天玉借款5万元、3万元，合计28万元。借款到期后，朱海滨未能按期归还。2015年6月2日，朱海滨出具还款协议，确认累计向吴玉玉借款28万元，并承诺于2016年12月底归还。后朱海滨未按承诺付款，继而失去联络。故提起诉讼，请求判如所请。被告朱海滨未答辩。本案原告吴天玉围绕诉讼请求提交欠条、借条、收条以及还款协议、（2015）鼓民初字第5550号（以下简称5550号案件）民事调解书1组。被告朱海滨未提交证据。吴天玉提交的欠条、借条、收条以及还款协议、5550号案件民事调解书，符合证据的形式要件，被告朱海滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间的举证和质证等相关抗辩权利。本院对吴天玉提供的上述欠条、借条、收条以及还款协议、5550号案件民事调解书的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴天玉与朱海滨系朋友。2012年3月30日，朱海滨出具借条，载明：今借到吴天玉人民币3万元整。2012年6月17日，朱海滨出具借条，载明今借吴天玉人民币20万元整。2014年6月7日，朱海滨在该借条纸张下方续写：2012年6月17日所借吴天玉人民币20万元续借。同日即2014年6月7日，在该借条的纸张反面，朱海滨出具欠条，载明欠吴天玉人民币3万元整。2013年5月8日，朱海滨出具收条，载明；今收到吴天玉人民币2万元整。2015年6月2日，朱海滨出具欠条，载明今欠吴天玉人民币5万元整。同日即2015年6月2日，朱海滨出具还款协议，载明：因借吴天玉人民币28万元整，将于2016年12月底全部还清。逾期不还一切后果自付，现双方达成共识。2015年6月2日，朱海滨还出具另外一份还款协议，载明所借吴天玉2012年3月30日3万元及2013年5月8日2万元，于2015年6月30日归还。逾期不还双倍还款。莫耀红作为担保人在该还款协议上签名。就该5万元，吴天玉于2015年8月25日诉至本院，本院于2015年11月19日做出5550号案件民事调解书，确认朱海滨归还吴天玉借款本金5万元及利息5000元，合计55000元；莫耀红承担连带责任。2015年11月19日，吴天玉曾向本院提出与本案相同的诉讼请求，后于11月26日撤回起诉。吴天玉确认《借条》项下的所有款项，均以现金方式向朱海滨交付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷，自款项实际交付之日起生效。吴天玉确认其系以现金方式支付案款28万元，根据朱海滨出具的欠条、借条、收条以及还款协议，可以认定朱海滨已实际收取案涉借款28万元，故吴天玉要求朱海滨归还借款本金28万元的请求，于法有据，本院予以支持。对于利息请求，吴天玉未提交证据证明其与朱海滨之间有关于利息的相关约定，故关于利息，可自朱海滨承诺的还款日期次日即2017年1月1日起按年息6%的标准支付。吴天玉主张利息4万元，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱海滨于本判决生效之日起十日内向原告吴天玉偿还借款本金28万元及利息（利息自2017年1月1日起至实际归还之日止，以28万元为基数，按年息6%标准计算）；二、驳回原告吴天玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，公告费600元，合计6700元，由原告吴天玉负担550元，被告朱海滨负担6150元。（此款原告吴天玉已预缴，被告朱海滨负担的部分在履行本判决判项义务时一并加付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 孙 军人民陪审员 曹延俊人民陪审员 朱 牧二〇一七年五月二十四日书 记 员 周凤娟 来源：