（2017）内0823民初839号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-09-01
案件名称
巴彦淖尔市第三建筑有限责任公司与内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司建设施工合同纠纷一审民事判决书
法院
乌拉特前旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
巴彦淖尔市第三建筑有限责任公司,内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司
案由
建设工程施工合同纠纷
法律依据
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十七条，第十八条
全文
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0823民初839号原告巴彦淖尔市第三建筑有限责任公司，住所地，巴彦淖尔市临河区。法定代表人卫喜荣，公司总经理。委托代理人武永刚，内蒙古律源律师事务所律师。被告内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人乔志彬，董事长。委托代理人王瑞亮，男，1972年10月25日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇，系公司经理。原告巴彦淖尔市第三建筑有限责任公司（以下简称第三建筑公司）与被告内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司（以下简称萌业公司）建设施工合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告第三建筑公司委托代理人武永刚、被告萌业公司的委托代理人王瑞亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告第三建筑公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告工程款16466884元，并承担中国人民银行同期同类贷款利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月28日，原告与被告签订了四份建设工程承包合同，约定由原告采取包工包料的方式承建位于乌拉山镇被告公司的工程，具体名称为内蒙古萌业农畜产品批发加工贸易物流园区A9#楼建设工程，保鲜库建设工程，信息检测中心楼建设工程，第五标段A6、A7楼建设工程。合同签订后，原告便按合同约定条款全部承建了以上建设工程。同时承建了汽车衡基础、汽车衡值班室、公共卫生间装修等相应的附属工程。工程竣工后依据合同约定的固定价计算，以上全部承建工程造价合计45966884元。在甲方建筑施工期间及工程全部竣工后被告陆续累计支付原告工程款29500000元。尚欠16466884元至今支付，故原告向法院提起诉讼。被告萌业公司辩称：工程是原告做的，具体交付时间不清楚，工程总价款和已付工程款数额也不清楚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原告第三建筑公司对本案诉争的被告开发建设的农副产品批发加工贸易物流园区A9#楼、保鲜库、信息检测中心楼、第五标段A6、A7楼土建工程进行施工，该工程已实际交付使用。对以上事实本院予以确认。本院认为，本案所涉农副产品批发加工贸易物流园区A9#楼、保鲜库、信息检测中心楼、第五标段A6、A7楼土建工程由原告第三建筑公司承建，原告陈述工程价款为45966884元，已付款29500000元，被告欠付16466884元，该工程已于2012年6月28日实际交付使用，对此被告虽不认可，但其未提供证据证实其主张。故本院对于原告给付欠付工程款16466884元的请求予以支持。对于原告请求欠付工程款的利息，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告的该项请求予以支持。利息损失的起算时间应当从工程交付使用时间开始起算。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第一项之规定，判决如下：被告内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司在本判决书生效之日起二十日内给付原告巴彦淖尔市第三建筑有限责任公司工程款16466884元，并承担从2012年6月29日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120601元，减半收取60300元，由被告内蒙古萌业粮油农副产品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 乔睿二〇一七年五月二十四日书记员 林丹附：本判决依据的法律条款：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程以已际交付的，为交付之日； 更多数据：