（2017）川0682民初1214号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-22

案件名称

原告李勇与被告廖继军买卖合同纠纷一案判决书

法院

什邡市人民法院

所属地区

什邡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李勇,廖继军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初1214号原告:李勇，男，汉族，生于1974年12月9日，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者（一般授权代理）。被告:廖继军，男，汉族，生于1969年11月5日，住什邡市。原告李勇与被告廖继军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人赖碧英到庭参加了诉讼，被告廖继军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款5万元及利息（利息从2016年10月9日起以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日，且以5,000元为限）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2009年开始在原告处购买棉籽壳，截止2016年9月24日，被告出具欠条一张，欠原告货款5万元，同时约定2016年10月8日付清。到期后被告未偿还货款，原告诉至法院，主张权利。被告廖继军在法定期限内未提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提交了欠条原件，用以证明被告在原告处购买棉籽壳，被告尚欠原告货款5万元，被告承诺于2016年10月8日付清的事实。本院经审查认为，原告提交的证据客观真实，能够证实原、被告之间发生买卖合同关系，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理确认案件事实如下：被告从2009年起就在原告处陆续购买棉籽壳。2016年9月24日经双方结算，被告尚欠原告货款5万元,并由被告出具欠条，承诺于2016年10月8日付清。付款时间届满后，被告未按约支付货款。原告向被告催收货款未果，诉至本院，主张权利。本院认为，原告提交的欠条，能够证明原、被告之间建立买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效。原告向被告供应了货物，但被告未及时付清原告货款，原告要求被告支付尚欠货款5万元的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院予以支持；被告未及时支付原告货款，应赔偿其资金利息损失；因被告承诺于2016年10月8日付清货款，本院对资金利息损失从2016年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率予以支持，且以5,000元为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖继军应于本判决发生法律效力后十日内支付原告李勇货款5万元及资金利息损失（资金利息损失的计算方式为:以5万元为基数，从2016年10月9日起至本判决确定的本金给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准进行计算，且以5,000元为限。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金利息损失计算至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告廖继军负担（此款原告已向本院预交，被告应于本判决发生法律效力后十日内一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员　　尹翠萍二〇一七年五月二十四日书记员　　荣红妮 来源：百度“”