（2017）黑8107民初159号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-05

案件名称

胡金山诉李顺、孙亚丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

齐齐哈尔农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡金山,李顺,孙亚丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

{C} 黑龙江省齐齐哈尔农垦法院 民 事 判 决 书 （2017）黑8107民初159号 原告：胡金山，男，无职业。 被告：李顺，男，无职业。 被告：孙亚丽（被告李顺妻子），女，无职业。 原告胡金山诉被告李顺、孙亚丽民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月23日向本院起诉，本院于七日内立案受理。本院依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告胡金山、被告李顺、孙亚丽均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告胡金山向本院提出诉讼请求：1、被告李顺、孙亚丽偿还原告借款本金47，000元；2、本案的全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告夫妻于2016年4月1日将三年前一直未返还的从原告处借款本金65，000元为原告重新出具了借据一份，并同意按原约定的月利1分5厘计算利息。2017年1月1日将借款一次性还清，到期后，原告多次向被告索要欠款，被告只给付了18，000元。原告庭审中表示放弃利息的主张。 被告李顺辩称：经庭审中与原告对帐，被告夫妻二人的确欠原告本金47，000元，被告李顺也认可，2017年12月31日前被告妻二人还原告23，500元，剩下23，500元于2018年12月31日偿还原告。 被告孙亚丽辩称：被告孙亚丽一个月也只能原告1000元。被告孙亚丽得还楼贷和给被告孙亚丽儿子生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证： 原告提交的证据1，原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份。二被告无异议。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明所要证明的问题，本院予以采信。 原告提交的证据2，原告出具被告李顺、孙亚丽为原告出具的借款合同原件一份，欲证明被告李顺、孙亚丽尚欠原告借款47，000元整的事实。二被告无异议。原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明所要证明的问题，本院予以采信。 被告李顺、孙亚丽未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告夫妻于2016年4月1日将三年前一直未返还的从原告处借款本金65，000元为原告重新出具了借据一份，并同意按原约定的月利1分5厘计算利息。2017年1月1日将借款一次性还清。经原、被告共同对帐后，认可现二被告尚欠原告47，000元。原告当庭表示放弃利息的主张。 本院认为，原告胡金山与被告李顺、孙亚丽之间民间借贷关系合法有效，被告李顺、孙亚丽应按约定偿还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下: 被告李顺、孙亚丽于本判决生效后十日内给付原告胡金山借款47，000元。 受理费1，718元，其中原告负担250元，被告李顺、孙亚丽负担1，468元。 如果被告李顺、孙亚丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长　袁 会 东 审判员　王　　斌 审判员　王 雪 冬 二〇一七年五月二十四日 书记员　端木秋林 关注微信公众号“”