（2017）闽0623民初2095号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-30

案件名称

林永祥与林益泗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

漳浦县人民法院

所属地区

漳浦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林永祥,林益泗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初2095号原告：林永祥，男，1977年6月29日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。被告：林益泗，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。原告林永祥与被告林益泗民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永祥到庭参加诉讼，被告林益泗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林永祥向本院提出诉讼请求：判令林益泗偿还借款人民币5000元（以下币种同）及利息。事实和理由：林益泗因需用资金，于2014年5月8日向林永祥借款5000元，并具借条一张给林永祥收执，约定借款利息为月利率2%，未约定还款期限。后经催讨，林益泗未能偿还借款本息。林益泗未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：林益泗因需用资金于2014年5月8日向林永祥借款5000元。约定借款月利率为2%，未约定还款期限。经林永祥催讨后，林益泗未能偿还借款本息。以上事实，有林永祥提供的林益泗出具的借条一份、林永祥的庭审陈述等为证，林益泗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述事实和证据质证和异议的权利，经审查上述证据来源和形式合法、内容客观真实，具有证明力，且与本案有关联性，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，林益泗向林永祥借款的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系合法有效，依法应受法律保护。因借款未约定还款期限，出借人林永祥可随时主张林益泗偿还。双方约定借款月利率为2%，符合最高人民法院相关司法解释的规定。经催讨后，林益泗未能偿还借款本息，已构成违约，林永祥主张林益泗偿还借款本金5000元及按照约定月利率2%支付利息有事实根据和法律依据，该诉讼请求依法应予支持。综上所述，林永祥基于双方存在的债权债务关系请求判令林益泗偿还借款本金5000元及按照约定月利率2%支付利息，有事实根据和法律依据，应予支持。林益泗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院》第二十六条���一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林益泗应于本判决生效后五日内偿还林永祥借款本金5000元，并自2014年5月8日起至还清欠款之日止按月利率2%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取计为25元，由林益泗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　戴主岁二〇一七年五月���十四日书记员　　蔡建丽PAGE 微信公众号“”