（2017）豫9001民初2340号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-26

案件名称

黄建军与李根喜买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄建军,李根喜

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初2340号原告：黄建军，男，1972年10月29日出生，汉族，住济源市。被告：李根喜，男，1968年1月23日��生，汉族，济源市王屋镇二里桥村人，现住济源市。原告黄建军与被告李根喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款7900元。审理中原告增加诉讼请求，要求被告支付按中国人民银行同期贷款利率自2010年4月7日起计算至付清之日止的利息。事实和理由：2010年4月7日，被告购买原告的电脑、空调、影碟机等物品共欠款8000元未付，经催要，2016年夏天，被告付100元，余款7900元至今未付。被告辩称，欠款8000元属实。其分两次支付原告2500元，另原告认可100元，按实际付款2600元，现欠款5400元。本院认为，被告认可欠原告8000元，双方对被告已付款项的数额陈述不一致。被告称分两次给付���告2500元，加上原告自认的100元，实际给付原告2600元，原告认可已付2100元，对另外的500元不予认可，被告未提供相应证据证明给付500元，应承担相应不利后果，本院确定以原告认可的2100元为准，扣除后，被告应付原告5900元。关于原告主张的利息，在性质上属于逾期付款损失，被告经原告催要逾期未付款，构成违约，但双方未约定违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应支付原告逾期付款损失。由于双方未约定付款的期限，但结合被告付款的情况，说明在原告起诉前，还款期限已届满。结合本案实际情况，本院确定自原告起诉之日即2017年4月7日起，被告按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告李根喜于本判决生效后十日内给付原告黄建军5900元及逾期付款损失(按中国人民银行同期贷款利率自2017年4月7日起计算至本判决确定的付款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员　　鲍东敏二〇一七年五月二十四日书记员　　钱芳芳 来自：