（2017）冀0423民初930号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-06-30
案件名称
张清江与张秀云民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临漳县人民法院
所属地区
临漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张清江,张秀云
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0423民初930号原告：张清江，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，住临漳县，委托诉讼代理人：张燕海，北京市京昌律师事务所律师。被告:张秀云，女，1962年10月10日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：刘兆凡，河北省巨鹿县司法局法律工作者。原告张清江与被告张秀云民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张清江到庭参加了诉讼，被告张秀云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张清江向本院提出诉讼请求：1、依法判决张秀云偿还借款本金33000元，并按约定给付利息；2、诉讼费由张秀云承担。事实与理由：2013年7月9日，张秀云以资金紧张为由，向张清江借款，在张清江家中，张清江将15000元现金交给张秀云。借款后，张秀云以种种理由拒不还款。为此，提起上述诉讼请求。张秀云辩称，张秀云未借张清江15000元。2013年经王卫忠介绍，张清江在巨鹿县××村开发蔬菜大棚种植项目，承包了张秀云丈夫建造的占地34.83亩22个大棚，涉及16户村民。2013年9月7日，为向村民支付土地租金，张秀云从张清江手中支取了15000元，在出具书面字据时，误江该字据书写成借条，导致张清江错误理解，做出了错误的诉讼。张清江围绕诉讼请求，提交了如下证据：借条，内容为“借条今借现金壹万伍仟元整（15000元）张秀云13年9月7日”。张秀云围绕诉讼请求，提交了如下证据：1、2013年7月30日土地承包协议。证明原被告在2013年7月30日建立的土地租赁关系。租赁期限为4年，每年每亩600元。原告所诉的15000元借款在承包期内。2、王卫忠的书面证言。证明原被告建立土地租赁关系是王卫忠介绍的，王卫忠是邯郸人，2013年9月7日张秀云书写的15000元借条是支付张清江支付土地租赁费所用。3、张敬春的书面证言。证明2013年9月7日张秀云代为张清江支付租金时，张秀云从张清江手里支取15000元时，张秀云给张清江出具了借条。4、张敬春出庭作证。5、领取租金名单。经审理，本院认定事实如下：2013年9月7日，在张清江家中，张秀云向张清江借款15000元现金，张秀云当场向张清江出具了借据，内容为“借条今借现金壹万伍仟元整（15000元）张秀云13年7月9日”。借款后，张秀云没有履行还款义务。截止目前，下欠张清江15000元。本院认为，本案争议的焦点是张清江请求张秀云偿还借款本金15000元有何事实及法律依据？2013年9月7日，在张清江家中，张秀云向张清江借款15000元现金，张秀云当场向张清江出具了借据，内容为“借条今借现金壹万伍仟元整（15000元）张秀云13年9月7日”，张清江与张秀云之间的民间借贷关系成立并生效。张秀云应当履行还款义务，故张清江要求张秀云给付借款本金15000元，于法有据，予以支持。张秀云辩称，该15000元系张清江支付的土地租金，张秀云在书写手续时误写成借条，其提供的证据不足以证明起主张。张秀云质证时认为借条上的手印不是自己的手印，张秀云虽在庭审中提出了鉴定申请，但在规定期限内，没有递交书面申请，视为放弃鉴定申请，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张秀云于本判决书生效后十日内给付原告张清江借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告张秀云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 董涛二〇一七年五月二十四日书记员 杨健附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注微信公众号“”