（2017）宁0521民初1089号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-11-17

案件名称

张某某与杨某某不当得利纠纷一审民事判决书

法院

中宁县人民法院

所属地区

中宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,杨某某

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初1089号原告：张某某，男，1979年7月9日出生，藏族，高中文化，职工，住青海省共和县。委托诉讼代理人：马某某，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨某某，男，1992年8月5日出生，回族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告张某某与被告杨某某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人马某某，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告现金20000元；2.被告承担案件受理费。事实及理由：原、被告系朋友关系。2016年7月，被告欲将其价值35000元的加油卡交给原告为其变现，由原告等价支付被告35000元现金。后原告分别于2016年7月24日、7月27日两次将35000元通过银行转账方式交付给了被告。被告在收到原告35000元后，拒绝向原告交付加油卡，后原告向被告索要35000元现金。2016年8月11日，被告给原告出具35000元的欠条一份，并于同年9月退还原告15000元。对于下剩的20000元，被告一再推脱，原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告杨某某辩称，原告给其现金大约35000元属实，但其已在2016年8月份交付给原告价值20000元的加油卡，同年9月份通过银行转账返还原告15000元，其不欠原告的钱了。本院经审理认定事实如下：2016年7月，原、被告商议，被告将其价值35000元的加油卡交给原告为其变现，原告支付被告等额现金35000元。后原告支付被告现金35000元，但被告未将加油卡交付给原告，原告催要欠款后，被告于2016年8月11日向原告出具了35000元的欠条一份，后被告返还原告现金15000元，下剩20000元未返还。以上事实，有原告当庭提交的欠条一张及原、被告双方的陈述予以证明，经质证，本院审核认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得利益，造成他人损失。本案中，原、被告对于买卖加油卡的事实均予以认可，被告取得原告现金的行为系基于原、被告之间买卖加油卡的约定，有合法根据，不存在不当得利的事实，故本案案由应为买卖合同纠纷。被告收到购卡款后，未向原告交付加油卡，应当承担相应的责任，故对于原告请求被告返还其现金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已交付原告价值20000元加油卡的意见，因被告无证据证明，故该辩解意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效之日起十日内返还原告张某某现金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员　　魏民贤二〇一七年五月二十四日书记员　　张彩霞 更多数据：搜索“”来源：