（2016）豫0482民初303号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-03

案件名称

郭素霞与樊加利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭素霞,樊加利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初303号原告：郭素霞，女，1970年2月19日出生，汉族，住汝州市。被告：樊加利，男，1954年4月3日生，汉族，住汝州市。原告郭素霞诉被告樊加利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭素霞到庭参加诉讼，被告樊加利经本院依法公告送达开庭传票到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭素霞诉称，2016年3月18日，被告因家有急事需要向原告借款12400元，并出具借条，约定10日内还清。到期后，原告多次讨要，被告拒不���还借款。现请求：依法判令被告偿还借款12400元及利息。被告樊加利辩称，借款发生后，原告扣走被告车辆等物品还没有返还，被告不同意现在偿还借款。经审理查明，2016年3月18日，被告樊加利因需用资金，便向原告郭素霞借款1万元，并给原告郭素霞出具了书面借据。后因被告一直未还款，2016年约7月原告找到被告，被告又重新出具借条一份，内容：“今借到郭素霞现金壹万贰仟肆佰元（12400元），10天内付清，如不付清负法律责任，见证人黄某，借款人：樊加利，2016年3月18日”原被告口头约定月利息为4分。因上述借款及利息被告樊加利至今未予偿还，故原告郭素霞诉至本院。另查明，本案借款本金实为1万元，原被告均无异议。被告后来又重新出具的借条中显示：“今借到郭素霞现金壹万贰仟肆佰元（12400元）”，原告称是将未付��利息2400元也算作本金重新写了借据。本院认为，债务应当清偿。本案被告樊加利向原告郭素霞借款10000元，该事实有借据以及当事人的法庭陈述为凭，事实清楚，证据充分，被告樊加利应当向原告郭素霞承担还款责任，但本案借款本金应为1万元。关于利息，双方口头约定月利率4%过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案利息应按月利率2%自2016年3月18日起计付至判决确定的履行期限届满之日止。被告辩称原告扣走其车辆等物品还没有返还，因与本案不属同种法律关系，可另案主张相关权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同���》第二百一十一条第二款，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告樊加利于本判决生效后五日内偿还原告郭素霞借款人民币10000元及利息（利息自2016年3月18日起按月利率2%计付至判决确定的履行期限届满之日止。）；二、驳回原告郭素霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告樊加利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　毛光辉审　判　员　　杨林辉人民陪审员　　苏晓娜二〇一七年五月二十四日书　记　员　　李雪鹏附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，���借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 微信公众号“”